Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2022 (1-266/2021;) от 10.12.2021

№ 1-62/2022

25RS0026-01-2021-001728-73

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                                              «5» марта 2022 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи	Шевцова А.С.
с участием государственного обвинителя	Литвинова П.Ю.
подсудимогозащитника представившего удостоверение № и ордер №	Коренченкова А.А.Войновой О.В.
при секретаре	Хрипаченко Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Коренченкова Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, со <данные изъяты> образованием, без определенного рода занятий, холостого, военнообязанного, не судимого;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 17 ноября 2021 года, копию обвинительного заключения получивший 7 декабря 2021 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коренченков А.А. в один из дней с 10 по 20 июня 2021 года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, в <адрес> обнаружил не менее 6 и не более 10 кустов дикорастущего растения конопли, которые опознал как наркосодержащие растения.

В период с 25 августа 2021 по 15 октября 2021, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, с целью дальнейших незаконных приобретения, изготовления и хранения наркотических средств для собственного употребления, без цели сбыта, Коренченков А.А. умышленно вырвал с корнем указанные кусты конопли, оборвал с них листья, макушки и боковые стебли, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта для собственного употребления приобрел вещества, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуанной), постоянной массой не менее 459,6 г., которые перенес в нежилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором путем экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора, из приобретенного им ранее каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, для собственного употребления изготовил вещество, являющееся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой не менее 0,242 г., часть которого смешал с табаком, получив смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), неустановленной массы, которое в дальнейшем употребил путем курения.

Оставшееся после изготовления и употребления наркотическое средство каннабис (марихуану), общей постоянной массой 459,6 г. в крупном размере и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,242 г., Коренченков А.А. без цели сбыта, для собственного употребления хранил в нежилом доме по вышеуказанному адресу, до момента, когда 18 октября 2021 года в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 42 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по Пожарскому району из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Коренченков А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах.

В ходе проверки 3 ноября 2021 года показаний на месте (л.д. 101-108) Коренченков А.А. подробно рассказал обстоятельства приобретения наркотических средств, показал место произрастания наркотикосодержащих растений и способ и место хранения наркотических средств.

18 октября 2021 года (л.д. 12-18) в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обследован дом и придомовые постройки по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом похожи на наркотическое, металлический таз с темной жидкостью перелитой в полимерную бутылку, металлическая миска и таз с бурым налетом, две обрезанные полимерные бутылки с налетом бурого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-51) вещество находящееся в полимерных пакетах, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) постоянной массой 386,2 г и 72,6 г. Общая постоянная масса наркотического средства составила 458,8 грамм при этом на момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании № от 20 октября 2021 года (л.д. 29-34) постоянная масса наркотических средств составляла 386,6 грамм, 73,0 грамм (всего постоянной массой 459,6 грамм). Вещество находящиеся в тазу, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным масло) постоянной массой 0,242 г. На внутренних поверхностях миски, двух обрезанных полимерных бутылок и в жидкости, содержащейся в бутылке присутствуют следовые количества терагидроканнабинола – наркотически активного компонента, изъятое осмотрено 15 ноября 2021 года (л.д. 39-51).

Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), справки о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) у Коренченкова А.А. состояние опьянения не установлено, в изъятых биологических образцах обнаружены каннабиноиды, тетрагидроканнабиноловая кислота.

Согласно рапорту врио начальника ОНК ОМВД России по Пожарскому району Приморского края Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) ДД.ММ.ГГГГ проводилась операция «Мак 2021».

Из показания свидетеля Свидетель №3, данных в ходе судебного заседания следует, что на осенью прошлого года участвовал в качестве понятого в обследовании дома. В ходе обследования, сотрудники правоохранительных органов обнаружили: два пакета с частями растений, таз с жидкостью, две эмалированные чашки. Предметы были упакованы он расписался на бирках.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д. 81-85) данных в ходе расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 18 октября 2021 года она участвовала в качестве понятого в обследовании дома по адресу: <адрес>. В ходе обследования было обнаружено и изъято: пакеты с растениями конопли в сухом виде, большая металлическая чашка, с которой слили жидкость темно-коричневого цвета, две металлические эмалированные чашки, меньшего размере с темно-коричневым налетом и две обрезанные полимерные бутылки с налетом внутри. Коренченков А.А. пояснил, что все это принадлежит ему (л.д. 81-85).

Из показаний свидетелей Свидетель №2 (л.д. 71-75) и Свидетель №1 (л.д. 66-70) данных в ходе расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, проходящих службу в ОМВД России по Пожарскому району, следует что 18 октября 2021 года поступила информация о том, что Коренченков А.А. хранит наркотические вещества. После чего в доме по адресу: <адрес> присутствии понятых и Коренченкова А.А. было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». На вопрос: хранит ли он наркотические вещества в доме по указанному адресу? Коренченков А.А. ответил, что в помещении кухни имеется два пакета с марихуаной, металлическая миска и таз. В ходе ОРМ также были обнаружены и изъяты: два полимерных пакета с веществом похожи на наркотическое, металлический таз с темной жидкостью перелитой в полимерную бутылку, металлическая миска и таз с бурым налетом, две обрезанные полимерные бутылки с налетом бурого цвета.

Исследовав все представленные сторонами доказательства: показания подсудимого, свидетелей, материалы дела, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Подсудимый как в ходе расследования уголовного дела, так и в судебном заседании последовательно давал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, его показания согласуются с изложенными в приговоре показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 об обстоятельствах обнаружения и изъятия у Коренченков А.А. наркотического средства, протоколом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, заданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, заключением эксперта о том, что вещество, изъятое у Коренченкова А.А. является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) и о его размере, актом освидетельствования, согласно которому в биологических образцах Коренченкова А.А. обнаружены каннабиноиды, тетрагидроканнабиноловая кислота.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности Коренченкова А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Давая юридическую оценку содеянному Коренченкова А.А. суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Коренченков А.А. характеризуется в целом положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, согласно заключению наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 134) обнаруживает употребление каннабиноидов с вредными последствиями, клинических признаков наркомании не выявлено.

С учетом анализа поведения подсудимого в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, сведения о том, что Коренченков А.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, обстоятельства совершенного преступления, психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений у суда, поэтому суд признает Коренченкова А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Коренченкову А.А. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Коренченкову А.А., судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения, личность виновного, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую, а так же не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Коренченковым А.А. преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, и полагает необходимым назначить Коренченкову А.А. наказание в виде лишения свободы при этом суд, не усматривает оснований для применения к осужденному положений п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, вместе с тем, учитывая, что Коренченков А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и полагает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ. Учитывая изложенное, имущественное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать Коренченкову А.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначенное основное наказание находит достаточным для достижения целей наказания.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить Коренченкова А.А. от уплаты процессуальных издержек.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Коренченкова Свидетель №4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы.

            В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года три месяца.

            Обязать Коренченкова А.А. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, установленные инспектором, не менять постоянного места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

            Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

    Вещественные доказательства:

    -    вещество, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Постоянная масса изъятого наркотического средства составляет 386,6 г и 73,0 г. Общая постоянная масса наркотического средства составила 459,6 грамм; (постоянной массой 385,7 г. и 72,1 оставшейся после исследования)

    -    вещества, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 0,242 г; (постоянной массой 0,192 г оставшейся после исследования);

    -    эмалированная миска, эмалированный таз, две обрезанные бутылки и жидкость, содержащейся в бутылке емкостью 5 литров, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №) – уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу, уничтожение возложить на ОМВД России по Пожарскому району.

        Судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня постановления.

Судья                                                   Шевцов А.С.