Решение по делу № 2-139/2012 ~ М-121/2012 от 25.04.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2012 года                         с.Красногорское

Красногорский районный суд в составе

председательствующего судьи Могильникова А.Ю.

при секретаре Шнайдер И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болгова Николая Николаевича к Малых Михаилу Алексеевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в связи с нарушением правил содержания пчел,

Установил:

Болгов Н.Н. обратился в суд с иском к Малых М.А., указав, что он является собственником ? доли дома и земельного участка по адресу: <адрес> а, ответчик является собственником соседнего домовладения N № по той же улице. На земельном участке ответчиком размещены ульи с пчелами, которые постоянно находятся на земельном участке истца, препятствуют пользоваться земельным участком, жалят истца и его родственников. Расположение ульев не соответствует ветеринарно-санитарным правилам содержания пчел. Нахождение пчел на соседнем участке лишает истца возможности находиться и отдыхать на собственном земельном участке, создает прямую угрозу его здоровью. Болгов Н.Н просил суд обязать Малых М.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком, обязать ответчика соблюдать правила по содержанию и разведению пчел и возвести забор.

В судебном заседании, уточнив исковые требования, Болгов Н.Н. просил суд обязать ответчика на собственном земельном участке построить 2-метровый сплошной забор между его земельным участком и земельным участком Малых М.А.

Ответчик Малых М.А. исковые требования признал частично, считает, что наличие пасеки на земельном участке не препятствует пользоваться истцу земельным участком, согласился, что пасека должна быть огорожена сплошным забором высотой не менее 2 метров.

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Болгов Н.Н. является собственником ? доли дома и земельного участка по адресу: <адрес> а, ответчик является собственником соседнего домовладения N № по той же улице.

В судебном заседании установлено, что на соседнем земельном участке по <адрес> № расположена пасека, принадлежащая Малых М.А.

В соответствие с пояснением истца, показаниями свидетелей Миллер Ю.Н, и Зяблицкой О.Н. пчелы с пасеки ответчика перелетают на земельный участок истца, препятствуют последнему пользоваться участком, жалят истца и его родственников.

В связи с укусами пчел укусами пчел Болгов Н.Н. обращался в медицинское учреждение (л.д.11).

Как указано в ст. 8 Закона Алтайского края от 06.12.2010г. №110-ЗС «О пчеловодстве» граждане вправе размещать ульи с пчелиными семьями без ограничения их количества на земельных участках, принадлежащих им на праве собственности или ином праве в соответствии с законодательством Российской Федерации, при соблюдении ветеринарно-санитарных требований, установленных законодательством Российской Федерации. Ульи с пчелиными семьями размещаются на земельном участке на расстоянии не менее, чем десять метров от границы земельного участка или должны быть отделены от соседнего земельного участка забором, зданием, строением, сооружением или густым кустарником высотой не менее, чем два метра.

Ветеринарно-санитарные правила по содержанию пчел утверждены Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР от 15.12.1976 года.

Согласно п. 1.2 названных Правил территорию стационарной пасеки огораживают, обсаживают плодовыми деревьями и ягодными кустарниками, а площади, не занятые зданиями и дорогами, ежегодно перепахивают и засевают медоносами. На одной пасеке (точке) должно быть не более 150 пчелиных семей. Расстояние между ульями должно быть не менее 3 - 3,5 м, а между рядами ульев - не менее 10 м.

На каждой пасеке должен быть ветеринарно-санитарный паспорт с соответствующими записями ветеринарной службы, на основании которых выдается разрешение на перевозку (кочевку), пересылку, продажу пчёл и пчелопродуктов (п. 1.10 Правил).

В соответствие с п.4,17 "Инструкции по содержанию пчелиных семей и организации пчеловодства в населенных пунктах и дачных участках" (утв. Департаментом животноводства и племенного дела Минсельхоза РФ 17.06.2002)) жилища пчел с находящимися в них пчелосемьями располагают на расстоянии не ближе 3 - 5 метров от границы земельного участка и отделяют сплошным забором по периметру высотой не менее двух метров. В противном случае они должны быть отделены от соседних землевладений зданием, строением, сооружением. При содержании пчелосемей в населенных пунктах и садоводческих товариществах их количество не должно превышать двух пчелосемей на 100 кв. м участка пчеловода.

При проведении выездного судебного заседания установлено, что на период ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке Малых М.А., имеющим площадь <данные изъяты> соток, расположена пасека в количестве <данные изъяты> пчелосемей. Выявлены нарушения правил содержания пчел: расстояние между ульями и рядами пчел не превышает 2 метров, ульи размешены в 6 метрах от границы земельного участка, вместо установленных 10 метров. Граница земельных участков истца и ответчика имеет длину в 69,33 метра, из которых (между точками на схеме 1 и 4, 5 и 6, 7 и 8) 54 метра имеют ограждение менее 2 метров высотой.

Кроме этого на пасеку ответчика отсутствует ветеринарно-санитарный паспорт.

Таким образом, расположение ульев не соответствует обязательным требованиям, предъявляемым к содержанию пасек.

Нарушения правил, связанные с несоблюдением требуемых расстояний от пасеки до границы земельного участка истца, препятствуют последнему пользоваться земельным участком.

Исходя из объема поддержанных в судебном заседании Болговым Н.Н. требований, в силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, допущенные нарушения подлежат устранению путем возложения на ответчика Малых М.А. обязанности по возведению по границе смежных земельных участков истца и ответчика участка сплошного забора высотой не менее двух метров.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                    Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> № ░ ░ № ░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░ 4, 5 ░ 6, 7 ░ 8)

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    

░░░░░: