Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2012 ~ М-1000/2012 от 05.09.2012

Дело № 2-943/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2012 года                                  г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Краснощековой А.В.,

ответчика Гришанина В.М.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Гришаниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Гришанину Виталию Михайловичу о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность детей жилое помещение, приобретенное с учетом средств материнского капитала,

Установил:

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Гришанину В.М. о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность его и детей жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что Гришаниной Е.А. был выдан сертификат на материнский капитал. Часть материнского капитала в размере 116 108 рублей 75 копеек была направлена на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору от 14.09.2010 года № 50386 на приобретение квартиры - 01 февраля 2011 года денежные средства были переведены на расчетный счет кредитной организации. Ответчик Гришанин В.М. обязался в течение 6 месяцев после перечисления материнского капитала оформить в установленном законом порядке в общую долевую собственность родителей и детей приобретенную на кредитные средства квартиру по указанному адресу, обязательство удостоверено нотариусом. Свои обязательства ответчик не выполнил, в результате нарушаются права его детей.

В судебном заседании прокурор Краснощекова А.В. поддержала иск по тем же основаниям.

Ответчик Гришанин В.М. иск признал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Гришанина Е.А. против удовлетворения иска не возражала.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе, на основании обращения граждан о защите нарушенных социальных прав в сфере социальной защиты, включая социальное обеспечение.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, госпошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой прокурор освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

    Иск Шарыповского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 удовлетворить : обязать Гришанина Виталия Михайловича оформить в общую долевую собственность родителей и детей - ФИО1 и ФИО2 жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>.

Взыскать с Гришанина Виталия Михайловича государственную пошлину в доход Муниципального образования город Шарыпово в размере 200 (Двести) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца.

Судья:    (подпись)