Мотивированное решение от 24.06.2022 по делу № 02-1057/2022 от 01.07.2021

2-1057/22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года                                 адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощупкиной Наталии Александровны к Давыдовой Ольге Александровне, адрес Москвы «Ритуал» о разделении ответственности за захоронения, установлении ответственности за захоронение, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио и Манушкин М.А. обратились в суд с иском к Давыдовой О.А., ГБУ адрес «Ритуал» и после уточнения заявленный требований просили разделить ответственность за родовое захоронение на участке № 18 Головинского кладбища адрес состоящее из двух могил в одной ограде, перерегистрировать ответственность за захоронения фио, скончавшейся 22.08.1955г. (рег.№ 4859), и фио, скончавшейся 07.07.1985г. (per. № 558),  захороненных в первой могиле на участке № 18 Головинского кладбища адрес с Давыдовой О.А. на фио, с выдачей паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища, взыскать с Давыдовой О.А. в пользу Рощупкиной Н.А. компенсацию морального вреда в сумме сумма

В обоснование требований указал о том, что 12 сентября 2019г. на основании заявления ответчика Давыдовой О.А. администрацией Головинского кладбища адрес была произведена перерегистрация ответственности за захоронение в могиле 1 родственного захоронения на участке № 18 Головинского кладбища адрес, а именно, фио, ск. 02.08.1955г., зах. 23.08.1955 гробом, рег. № 4859 и фио, ск. 07.07.1985г., зах. 09.07.1985г. гробом, рег. № 558 в связи со смертью фио, умершей в 1996г.  Она, истец фио и ответчик Давыдова О.А. являются дочерями фио, ск. 05.09.2019г. и захороненного 21.09.2019г. во второй могиле родственного захоронения на участке № 18 Головинского кладбища адрес.  Оформление ответственности за родственное захоронение только на ответчика Давыдову О.А. без учета законных прав и интересов истца Рощупкиной Н.А., имеющей с ответчиком одинаковую родственную степень родства по отношению к погребенным родственникам, делает невозможным для истца уход за родственным захоронением и решением иных вопросов. В досудебном порядке разрешить вопрос о разделе ответственности за родовое захоронение, об уходе за родственным захоронением и дальнейшем погребении родственников с ответчиком не удалось. Истец фио исполняет обязанности ответственного лица за захоронение двух могил, осуществляет уход за могилами, которые содержаться в надлежащем состоянии, захороненные в первой могиле  родственного захоронения фио, ск. 02.08.1955г., и фио, ск. 07.07.1985г., являются двоюродными прабабушкой и бабушкой истца, перерегистрация ответственности за их захоронение на истца будет отвечать принципам законности и справедливости, поскольку в данном случае будет достигнута цель сохранения уважительного отношения и памяти о захороненных родственниках.

Определением Савеловского районного суда адрес от 21 июня 2022г. прекращено производство по делу по иску Манушкина М.А. к Давыдовой Ольге Александровне, адрес Москвы «Ритуал» о разделении ответственности за захоронения, установлении ответственности за захоронение, взыскании компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска.

Истец фио, представитель истца Рощупкиной Н.А. по доверенности фио  в судебное заседание явились, требования искового заявления поддержали в полном объеме.

Ответчик Давыдова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражения на иск в соответствии с которым просила в удовлетворении заявленных требований отказать, против разделения ответственности за спорное захоронение возражала.

Представитель ответчика ГБУ «Ритуал» адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковое заявления не признала по доводам возражений на иск.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено следующее.

Как следует из сведений архивных документов Головинского кладбища адрес, представленной ГБУ «Ритуал» на запрос суда, на участке № 18 данного кладбища произведены захоронения в двух могилах в одной ограде:

в первой могиле:

- ум. фио, per. № 4859, (ск. 22.08.1955, зах. 23.08.1955) - гроб;

- ум. фио, per. № 558, (ск. 07.07.1985, зах. 09.07.1985) - гроб.;

во второй могиле:

- ум. фио, per. № 286, (ск. 24.04.1996, зах. 27.04.1996) - гроб;

- ум. фио, per. № 546, (ск. 05.09.2019, зах. 21.09.2019) - урна.

Ответственным лицом за вышеуказанные захоронения в данных двух могилах по архивным документами является Давыдова О.А., в соответствии с перерегистрацией ответственности за захоронение за первую могилу № 206 от 12.09.2020, а за вторую могилу, став ответственным, как лицо осуществившее захоронение ответственного лица, в соответствии с законодательством.

Судом при рассмотрении дела в судебном заседании 21 июня 2022 года установлено, что  фио 14.08.2020г. обратилась в ГБУ Ритуал адрес с заявлением о перерегистрации ответственности за спорное захоронение, однако ответчиком истцу было отказано в виду отсутствия согласия ответственного лица – Давыдовой О.А.

Возражая относительно доводов искового заявления Рощупкиной Н.А., Давыдова О.А. указала на то, что она осуществила организацию похорон фио, имеет доверенность на распоряжение и управление всем имуществом, принадлежащим фио, ежемесячно оплачивает коммунальные платежи за квартиру, где проживал фио, ухаживала за отцом, препятствий по посещению семейного захоронения не чинит, истец вправе и не лишена возможности совершать действия по уходу за захоронением двоюродной бабушки и отца.

Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с ФЗ от 12.01.1996г. №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле»; Законом адрес от 04.06.1997г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес»; постановлением Правительства  адрес от 08.04.2008г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес».

Согласно п.2.13 Приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 08.04.2008г. № 260-ПП «Правила работы кладбищ и крематориев адрес, порядок их содержания», перерегистрация захоронения на другое лицо возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ «Ритуал» через администрацию кладбищ. При этом, необходимо наличие документов, подтверждающих родство к захороненному.

Как установлено Законом адрес от 4 июня 1997г. "О погребении и похоронном деле", Федеральным законом № 8-ФЗ от 12 января 1996 года "О погребении и похоронном деле", а также разделом 2 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, определение ответственного за захоронение лица имеет своей целью сохранение уважительного отношения и памяти о родственниках как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей, данный статус предоставляет не только права, но и относит на ответственное лицо ряд обязанностей, исполнение которых необходимо для поддержания состояния захоронения в состоянии, требуемом действующим законодательством, достижения целей обрядовых действий по захоронению.

Согласно ст. 8 Закона адрес от 04.06.1997 № 11 "О погребении и похоронном деле в адрес" лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, включая принятие на себя ответственности за место захоронения.

В соответствии с п. п. 2.12, 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, являющихся Приложением № 2 к постановлению Правительства адрес от 08.04.2008 № 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес" каждое захоронение на кладбище регистрируется в журнале установленной формы с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Согласно пункту 2.13 Правил одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на кладбищах адрес и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение. Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП "Ритуал" через администрацию кладбищ.

Судом установлено, что захороненный во второй могиле участка № 18 Головинского кладбища адрес фио, является отцом истца Рощупкиной Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении истца от 24 апреля 1979г. выданным отделом ЗАГС адрес, л.д. 45.

Захороненная во второй могиле участка № 18 Головинского кладбища адрес фио, является матерью фио и бабушкой истца по линии отца, что подтверждается свидетельством о рождении фио от 20 августа 1942г. выданным Октябрьским отделом ЗАГС, л.д. 47.

Согласно доводам  Рощупкиной Н.А., захороненные в первой могиле  родственного захоронения фио, ск. 02.08.1955г., и фио, ск. 07.07.1985г., являются её двоюродными прабабушкой и бабушкой, поскольку фиоМ, - родная сестра фио, а фио - родная сестра матери фио и фио, перерегистрация ответственности за их захоронение на неё будет отвечать принципам законности и справедливости, поскольку в данном случае будет достигнута цель сохранения уважительного отношения и памяти о захороненных родственниках. 

Истец и ответчик являются родными сестрами по отцу.

Согласно удостоверению на могилу № 558 участка № 18 расположенного на Головинском кладбище адрес, ответственным лицом за захоронение фио, умершей 07.07.1985г., фио, захороненной 26.04.1996г., является фио, ранее удостоверение было выдано на фио.

Согласно ответа ГБУ «ЦГА Москвы» от 20 сентября 2019г. № 68247 на обращение Рощупкиной Н.А., выдача справки, подтверждающей наличие актовой записи о рождении фио, паспортные данные, не представляется возможной в виду не поступления на хранение в архив метрической книги Благовещенской адрес, к приходу которой относилась адрес уезда Владимирской губернии за 1915 год.

Согласно ответа ГБУ «ЦГА Москвы» от 20 сентября 2019г. № 68243 на обращение Рощупкиной Н.А., выдача справки, подтверждающей наличие актовой записи о рождении фио, паспортные данные, не представляется возможной в виду не поступления на хранение в архив метрической книги Благовещенской адрес, к приходу которой относилась адрес уезда Владимирской губернии за 1904 год.

Из заявления фио в адрес Головинского кладбища

 адрес усматривается, что последняя просит захоронить в родственную могилу на участке № 18 указанного кладбища – сестру фио к ранее захороненному родственнику в 1955 году – тёте фио, л.д. 188.

Из заявления Давыдовой О.А. в администрацию того же кладбища от 12.09.2012г. следует, что она просит перерегистрировать на свое имя захоронения её родственников захороненных на участке № 18: двоюродную бабушку фио, умершую 07.07.1985г. и захороненную в могиле № 558, л.д. 189.

Как следует из архивной выписки из документов Головинского кладбища

адрес, представленной ГБУ «Ритуал» на запрос суда, на участке № 18 данного кладбища произведены захоронения в двух могилах в одной ограде:

в первой могиле:

- ум. фио, per. № 4859, (ск. 22.08.1955, зах. 23.08.1955) - гроб;

- ум. фио, per. № 558, (ск. 07.07.1985, зах. 09.07.1985) - гроб.; ответственное лицо за данные захоронения указана Давыдова О.А. в связи со смертью фио, ранее ответственным лицом за захоронение фио и  фио указана фио;

во второй могиле:

- ум. фио, per. № 286, (ск. 24.04.1996, зах. 27.04.1996) - гроб;

- ум. фио, per. № 546, (ск. 05.09.2019, зах. 21.09.2019) – урна; ответственное лицо за данные захоронения указана Давыдова О.А., ранее ответственным лицом за захоронение фио был указан фио

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что захороненные в первой могиле родственного захоронения на участке № 18 Головинского кладбища адрес фио, ск. 02.08.1955г., и фио, ск. 07.07.1985г., являются двоюродными прабабушкой и бабушкой истца и, учитывая, что истец обратилась с иском о перерегистрации ответственности за их захоронения с целью уважительного отношения и памяти о захороненных родственниках, требования  перерегистрировать ответственность за захоронения фио, скончавшейся 22.08.1955г. (рег.№ 4859), и фио, скончавшейся 07.07.1985г. (per. № 558) с Давыдовой О.А. на  фио суд находит подлежащими удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание фактическое осуществление истцом ухода за могилами, равное родство сторон к захороненным в могилах лицам, и проживание фио, фио и фио в последние годы жизни совместно с истцом, а не с ответчиком, что подтверждается фотографиями имеющимися в материалах дела и не оспаривалось сторонами.

Кроме того, поскольку на участке имеется две могилы, суд считает возможным разделить ответственность за данные могилы между сестрами - истцом и ответчиком, за истцом установить ответственность за могилу фио и фио, учтенную по архивным документам кладбища как могила № 1, а за ответчиком оставить ответственность за могилу № 2, в которой захоронены фио, фио

Несмотря на то, что из материалов дела усматривается несоответствие установленных на могилах памятников архивным документам кладбища о захороненных лицах, суд устанавливает ответственность за захоронения согласно сведениям о захороненных в могилах лицах, представленных ГБУ «Ритуал».

В данной связи суд также приходит к выводу, что решение об удовлетворении требований о признании за истцом право ответственного за захоронение фио и фио будет отвечать принципам законности и справедливости, поскольку в данном случае будет достигнута цель сохранения уважительного отношения и памяти о захороненных лицах как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей.

Поскольку обращение истца в суд с данным иском не связано с нарушением ответчиками прав истца, а необходимо в силу закона, требования  о взыскании с Давыдовой О.А. в пользу Рощупкиной Н.А. компенсации морального вреда в сумме сумма удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ 22.08.1955░. (░░░.№ 4859), ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ 07.07.1985░. (per. № 558), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24.06.2022░.