Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-372/2018 от 12.04.2018

Материал № 4/1-372/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                         07 мая 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.,

с участием: прокурора – помощника Усольского прокурора по надзору

за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гуриненко Н.Б.,

представителя администрации ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому

краю Байдерина Ю.Г., действующего на основании доверенности,

осужденного Батанина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Батанина А.Б., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором <...> городского суда <...> от 19 декабря 2011 года Батанин А.Б. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По постановлению <...> районного суда <...> от 05 сентября 2016 года Батанин А.Б. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Батанин А.Б. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что подошел установленный законом срок, взысканий не имеет, трудоустроен. Поощрялся администрацией исправительного учреждения.

Представитель администрации ФКУ <...> ГУФСИН России <...> ходатайство осужденного поддерживает, указывая, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как характеризуется с положительной стороны.

Суд, выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении своего ходатайства, заслушав мнение представителя учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактически отбытия осужденным за особо тяжкое преступление не менее двух третей назначенного срока наказания.

Батанин А.Б. осужден за совершение особо тяжкого преступления, на настоящий момент им отбыто две третьих назначенного судом наказания. В период отбывания наказания Батанин А.Б. неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, нарушений установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении не допускал, мероприятия воспитательного характера посещает и делает положительные выводы.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое свидетельствует об исправлении осужденного, суд пришел к выводу, что Батанин А.Б. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ

                                         п о с т а н о в и л :

          ходатайство осужденного Батанина А.Б. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Батанина А.Б., <дата> года рождения, условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <...> городского суда <...> от 19 декабря 2011 года на 3 (три) года 2 (два) месяца 17 (семнадцать) дней.

          Возложить на осужденного следующие обязанности:

          Обязать Батанина А.Б. в течение 10 дней после освобождения из мест лишения свободы встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, не менять без уведомления указанного органа место жительства, являться в указанный орган на регистрацию 2 раза в месяц, трудоустроиться в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

    Если в течение оставшейся, не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                          М.И. Цырулёва