Материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 22 марта 2019 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,
при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Арькова А. В., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Осужденный Арьков А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Арькова А.В., поскольку не ясны требования осужденного, указанные в ходатайстве – о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания или об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Данные требования не могут быть рассмотрены судом в одном производстве, порядок подачи ходатайства различен.
В данном случае суд лишен возможности рассмотреть ходатайство осужденного по существу.
Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Арькова А.В. не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после уточнения своих требований, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявленным ходатайством по месту отбытия наказания с подачей ходатайства через администрацию учреждения, исполняющего наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Арькова А. В..
Ходатайство Арькова А.В., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья А.В. Чагин