Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1010/2016 ~ М-769/2016 от 22.03.2016

2-1010/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 мая 2016 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Мамышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» г. Москвы к Айвазовой З. Д. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сетелем Банк» г. Москвы обратились в суд с заявлением к Айвазовой З.Д. о взыскании задолженности, в котором указывают, что 25.11.2013 г. ООО «Сетелем Банк» и Айвазова З.Д. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита , в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в разме­ре 168727 рублей 51 копейка, сроком на 24 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 29,90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

05.06.2013 г. ООО КБ «БНП Париба Восток» сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от 05.06.2013 серии 77 ).

Кредит был предоставлен заемщику для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по договору страхования.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику кредит.

Айвазова З.Д. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства.

По наступлению срока исполнения обязательства, заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, потребовали от ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом, однако требование по настоящее время не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита от 25.11.2013 г. перед ООО «Сетелем Банк», составляет 189910 рублей 80 копеек, из которых:

- Основной долг, в размере 153817 рублей 63 копейки;

- Проценты за пользование денежными средствами, в сумме 14496 рублей 07 копеек;

- Проценты, начисленные на просроченную часть основного долга, в размере 21597 рублей 10 копеек.

Просят суд взыскать с Айвазовой З.Д. в свою пользу задолженность по кредитному договору, в размере 189910 рублей 80 копеек.

Взыскать с Айвазовой З.Д. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 4998 рублей 22 копейки.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Сетелем Банк» г. Москвы не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Айвазова З.Д., в судебное заседание не явилась, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность её отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Сетелем Банк» г. Москвы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк и другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 25.11.2013 г. между ООО «Сетелем Банк» и Айвазовой З.Д. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 168727 рублей 51 копейка, сроком на 24 месяца, под 29.90 % годовых от суммы кредита.

Анкета-заявление, общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк», график платежей, тарифы ООО «Сетелем Банк», являются неотъемлимыми частями договора.

Кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия.

Айвазова З.Д. подтвердила свое ознакомление и согласие со всмеми условиями договора, общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк», графика платежей, тарифов ООО «Сетелем Банк», обязалась исполнять условия надлежащим образом, включая своевременную улпату в полном объеме ежемесячных платежей, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

Согласно п. 3.12.3.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк», предусмотрена обзяанность Айвазовой З.Д. обеспечить на счете к определенной дате наличие денежных средств в размере, необходимом для частичного досрочнгого погашения задолженности, а также уплатить банку проценты, начисленные на возвращаемую часть осноного долга до дня фактического возврата такой суммы.

Денежные средства в размере 168727 рублей 51 копейка 25.11.2013 г. были списаны со счета банка на счет заемщика , что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 05.05.2012 по 20.03.2015 г.г.

Таким образом, ООО «Сетелем Банк» исполнили свою обязанность по заключенному кредитному договору.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом на основании условий обязательства и требований закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что договорные обязательства по оплате кредита и процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором о предоставлении целевого потребительского кредита, Айвазовой З.Д. надлежащим образом не исполняются, денежные средства в полном объеме банку не возвращены, в связи с чем, за ней числится задолженность по кредиту и процентам.

В связи с нарушением условий кредитного договора 27.02.2015 г. в адрес заемщика Айвазовой З.Д. направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок по 03.04.2015 г.

Ответ от заемщика Айвазовой З.Д. в адрес банка не поступал. Сведений об уплате ответчиком задолженности в суд не предоставлено.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, по день ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды, имеются основания для взыскания с Айвазовой З.Д. задолженности.

Расчетом задолженности по состоянию на 20.03.2015 г. предусмотрено, что общая сумма задолженности заемщика Айвазовой З.Д. составляет 189910 рублей 80 копеек, из которых:

- Основной долг, в размере 153817 рублей 63 копейки;

- Начисленные проценты, в сумме 14496 рублей 07 копеек;

- Проценты за просроченную часть основного долга, в размере 21597 рублей 10 копеек.

При таких обстоятельствах, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности, в сумме 189910 рублей 80 копеек, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика указанной задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды подлежит удовлетворению.

Ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче заявления, истцом в доход государства уплачена государственная пошлина, в сумме 4998 рублей 22 копейки, что подтверждается платежными поручениями № 0042 от 24.03.2015 г., № 26 от 23.11.2015 г.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, в размере 4998 рублей 22 копейки подлежит удовлетворению.

Совокупность представленных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств и правовых норм, дают суду основания считать, что исковые требования ООО «Сетелем Банк» г. Москвы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25.11.2013 ░., ░ ░░░░░ 189910 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 4998 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

2-1010/2016 ~ М-769/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Сетелем Банк"
Ответчики
Айвазова Зинаида Дмитриевна
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Власов Руслан Георгиевич
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
22.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2016Передача материалов судье
25.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2016Судебное заседание
28.04.2016Судебное заседание
12.05.2016Судебное заседание
19.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.08.2016Дело оформлено
01.08.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее