Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2021 (1-152/2020;) от 30.12.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 февраля 2021 года                                                                    гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Самохваловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ильиной О.С.,

с участием государственного обвинителя Королёва А.С.,

подсудимого Смирнова П.А.,

защитника – адвоката Ковалевской Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославле материалы уголовного дела № 1-27/2021 (УИД 69RS0018-01-2020-000936-11) в отношении

Смирнова Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, женатого, трудоустроенного, судимого:

11.11.2011 года Мировым судом судебного участка г.Лихославль Тверской области по ст. 112 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года;

17.04.2013 года Лихославльским районным судом Тверской области по ст.30 ч.3, 131 ч.1, 30 ч.3, 132 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с присоединением приговора от 11.11.2011 года, общий срок наказания 5 лет лишения свободы;

16.04.2018 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Павел Александрович совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова П.А. установлен административный надзор на срок 6 (шесть) лет с установлением в отношении данного лица следующих административных ограничений:

- запрета выезда за пределы города Лихославль Тверской области;

- обязанности являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации;

- запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно.

Смирнов П.А. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Лихославльскому району.

При постановке на учет Смирнов П.А. лично под роспись надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, также он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом и с обязанностями, предусмотренными федеральным законодательством.

18 сентября 2019 года решением Лихославльского районного суда Тверской области Смирнову П.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с сохранением ранее установленных ограничений.

06 июля 2020 года решением Лихославльского районного суда Тверской области в отношении Смирнова П.А. дополнены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Смирнов П.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение федерального законодательства, в период с 2019 года по 2020 год умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за что был привлечен к административной ответственности:

17.12.2019 года мировой судья судебного участка №36 Тверской области в отношении Смирнова П.А. вынес постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которыми Смирнов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 28.12.2019 года.

15.04.2020 года мировой судья судебного участка №36 Тверской области в отношении Смирнова П.А. вынес постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которыми Смирнов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 28.04.2020 года.

28.07.2020 года мировой судья судебного участка №36 Тверской области в отношении Смирнова П.А. вынес четыре постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии с которыми Смирнов П.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановления не обжалованы и вступили в законную силу 08.08.2020 года.

Смирнов П.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него ограничений, в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 07.11.2020 года в ночное время, в нарушение установленного судом административного ограничения, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. 07.11.2020 года в 05 часов 20 минут Смирнов П.А. находился в общественном месте около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, координация движений была нарушена, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. 09.11.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №36 Тверской области Смирнов П.А. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 20.11.2020 года.

Своими умышленными действиями Смирнов П.А. совершил неоднократное нарушение установленных в отношении него решением суда административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Действия подсудимого квалифицированы по части 2 статьи 314.1 УК РФ.

Подсудимый Смирнов П.А. свою вину в совершении преступления признаёт полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Решение принято добровольно и после проведения консультаций с защитником; осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразили государственный обвинитель и защитник.

Постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке возможно, препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется. Предъявленное обвинение подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обосновано материалами дела и подтверждается собранными доказательствами.

Вменяемость подсудимого Смирнова П.А. у суда сомнения не вызывает.

Действия подсудимого Смирнова П.А. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, поведение после совершения преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Смирнов П.А. судим, вину признал, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется нейтрально.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Смирнова П.А, суд относит признание вины, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Одновременно, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В связи с тем, что настоящее дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения на основании ст. 62 ч. 5 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку судом признано в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наказание подсудимому следует назначить с учетом положений ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований применить положения ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления небольшой тяжести, приведённые данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, его возраст, состояние здоровья, наличие заболеваний, имущественное положение, суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и считает необходимым назначить Смирнову П.А. наказание в виде лишения свободы с применением положений, установленных ст.73 УК РФ. Данный вид наказания будет соразмерен содеянному, способствовать целям исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, и отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу не приобщались.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату, подлежат возмещению за счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108, 302, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова Павла Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного Смирнова Павла Александровича в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Ковалевской Ю.В., возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

    Председательствующий судья                                            И.А. Самохвалова