Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3402/2012 ~ М-2457/2012 от 20.06.2012

дело № 2-3402\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11 » октября 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курганова Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Л.Н. к МРИ ФНС № 3 по Московской области, Орлову О.Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Орлова Л.Н. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № 3 по Московской области, Орлову О.Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование иска указала, что ФИО7 отец ее супруга являлся собственником 0,22 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, квартиры расположенной по адресу: <адрес>. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками по завещанию стали его сыновья ФИО2 и ФИО8 На квартиру по адресу: <адрес> документы были оформлены. В 1996 году квартира была продана. В 1994 году сгорел дом расположенный по адресу: <адрес>. На деньги, вырученные с продажи квартиры, ФИО2 восстановил сгоревший дом. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещание не оставлял. По день смерти он был зарегистрирован по адресу: <адрес>, Крутицкая набережная <адрес>. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6 месячного срока, она как наследник совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В частности с ДД.ММ.ГГГГ она вступило во владение 0,11 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оплачивала земельные налоги, квитанции за электроэнергию.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель МРИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом.

Ответчик Орлов О.Е. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен, надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей является жена Орлова Л.Н., поскольку в материалах дела имеется нотариально заверенный отказ Орлова О.Е. сына ФИО2 от наследства после смерти брата ( л.д. 30-31).

Других наследников первой очереди к имуществу умершего ФИО2 судом не установлено.

Судом установлено, что при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежало 0,11 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9).

В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

Судом установлено, что ФИО2 завещания не оставлял.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из представленной в материалы дела копии наследственного дела № открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что после его смерти Орлова Л.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ( л.д. 35-48).

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.    

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Орловой Л.Н. к МРИ ФНС № 3 по Московской области, Орлову О.Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Орловой Л.Н. в виде 0,11 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Орловой Л.Н. право собственности на 0,11 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья: