Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2012 ~ М-365/2012 от 09.04.2012

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с. Шарлык 17 мая 2012 года

Шарлыкский районный суд в составе председательствующего, судьи Топильской С.А,, при секретаре Кофановой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Оренбургской области о взыскании неуплаченной суммы по налогу,

УСТАНОВИЛ:

инспекция Межрайонной Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в суд с иском к Боровкову А.В. взыскании недоимки налогам в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по налогу на транспорт: – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб., по налогу на землю: - <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> рублей. Указывает, что за физическим лицом Боровков А.В. зарегистрировано транспортное средство №, рег. № №, <данные изъяты>, <данные изъяты>, рег.№ <данные изъяты>, которые согласно статьи 358 НК РФ являются объектом налогооблажения. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику почтовое налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога. В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику были направлены почтой требования об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ1г., №, от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения не позднее 8 дней с момента получения. Требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме.

Кроме того, Налогоплательщик Боровков А.В. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № <данные изъяты>., <адрес> <адрес>, кадастровый №<данные изъяты> руб.

Налоговым органов в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № за го<адрес> необходимости уплаты земельного налога.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Боровковым А.В. налог не был оплачен, соответственно в связи с наличием недоимки налогоплательщику было направлено почтой требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения не позднее 8 дней с момента получения. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступили уточненные исковые требования, в которых он указывает, что поскольку ответчик Боровков А.В. признал правомерность требований налогового органа и уплатил сумму транспортного налога и пени в полном объеме – <данные изъяты> руб., а по земельному налогу оплачена сумму налога – <данные изъяты>, сумма пени <данные изъяты> рублей, межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с Боровкова А.В. неуплаченную суму налога <данные изъяты> рублей. Кроме того, указывают, что о рассмотрении дела извещены, просят рассмотреть дело без представителя налоговой инспекции.

Ответчик Боровков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законном установленные налоги.

Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст.356 НК РФ).

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Статья 361 НК РФ предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена п.1 ст.362 НК РФ, где указано, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Ставки транспортного налога утверждены в пределах, установленных законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог.

Налоговая база по транспортному налогу определяется на основании ст.359 НК РФ. Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

Транспортный налог на территории Оренбургской области установлен Законом Оренбургской области «О транспортном налоге» от 16.11.2002г. № 322/66-111-ОЗ (в редакции на момент правоотношений).

Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признанные объектами налогообложения (ст.357 НК РФ).

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Земельные участки, принадлежащие Боровкову А.В., являются объектом налогообложения, поскольку поставлены на кадастровый учет, имеют кадастровые номера.

В соответствии со ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 Налогового кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Уведомление об уплате земельного налога за 2010го<адрес> направлялось ответчику налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией реестра заказной корреспонденции, однако налог им уплачен не был.

В соответствии со ст.7 Закона Оренбургской области от 16.11.2002г. № 322/66 Ш-ОЗ уплата налога физическими лицами производится не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В ходе судебного заседания установлено, что налоговая служба направила ответчику требования об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей и требование об уплате земельного налога за 2010 го<адрес> размере <данные изъяты> руб. в установленный срок.

При проведении контрольных мероприятий истцом в установленном порядке выявлено наличие недоимки Ответчика по налогу за 2010 год. Поскольку ответчиком Боровковым А.В. налог в полном объеме уплачен не был, в соответствии со ст.69, ст.70 НК РФ истец направил ответчику требование об уплате налога за 2010 год в установленный законом срок.

В судебном заседании установлено, что ответчик Боровков А.В., признав правомерность требований налогового органа, уплатил сумму транспортного налога и пени в полном объеме – <данные изъяты> рублей, а по земельному налогу оплачена сумма налога <данные изъяты> руб,. пени – <данные изъяты> руб.

Таким образом, неуплаченная сумма налога составляет – <данные изъяты> рублей.

Истец в соответствии со ст.48 НК РФ, ст.121-124 ГПК РФ обратился к в суд с иском о взыскании с Боровкова А.В. неуплаченной суммы налога – 18,00 рублей.

Возражений по расчету в судебное заседание не поступило. В установленный срок данный налог ответчиком не уплачен. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик не выполнил предусмотренную законом обязанность по уплате налога и находит возможным, взыскать с него в пользу истца имеющуюся задолженность по налогу в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.2, ч.6 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из представленных документов, ответчик в добровольном порядке обязанность по уплате налога не исполнил не в полном объеме.

Доказательства, свидетельствующие об исполнении требований налоговой службы ответчиком, суду не представлены.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по Оренбургской области о взыскании неуплаченной суммы налога - удовлетворить.

Взыскать с Боровков А.В. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по Оренбургской области неуплаченную сумму налога в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Шарлыкского районного суда

Оренбургской области С.А. Топильская