Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2013 от 20.02.2013

Дело № 1-123/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Псков **.*** 2013 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Гусак Л.Л.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г.Пскова Самухова С.И.,

подсудимого Студнева Д.В.,

защитника Ушаковой М.В., представившей удостоверение №* и ордер №* от **.***,

при секретаре Савельевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Студнева Д.В., **.*** года рождения, уроженца г.П., гражданина РФ, - зарегистрированного по адресу: г.П. ул.Г. д.* кв.*, проживающего по адресу: г.П. Р. пр-т д.* кв.*, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Студнев Д.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: **.***2012 года около 16 час. 45 мин. Студнев Д.В., находясь на рынке «Н.», расположенном на ул. К. г. П., присвоил себе для личного употребления без цели сбыта, т.е. фактически приобрел найденный там пакет из полимерной пленки черного цвета, с находящимся в нём сухим на ощупь измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании №* от **.*** и заключению эксперта №* от **.***, является наркотическим средством-каннабис (марихуаной), массой в сухом виде, которая определялась путем высушивания до постоянного веса при температуре 110°С) - 34,5 г. Студнев Д.В., желая в дальнейшем использовать каннабис (марихуану) для личного употребления, осознавая неправомерность своего деяния, положил под одетую на нем куртку черного цвета приобретенное им наркотическое средство, которое умышленно без цели сбыта, незаконно хранил при себе.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой от 6 граммов до 100 граммов составляет крупный размер.

После проведения сотрудниками УУР УМВД России по Псковской области оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Студнев Д.В. был доставлен в помещение УУР УМВД России по Псковской области, расположенное по адресу: г. П., ул. И., д. *, где в ходе проведения личного досмотра, начатого в 17 час. 35 мин. **.***, данное наркотическое средство у него было изъято.

Таким образом, Студнев Д.В. в период времени с 16 час. 45 мин. до 17 час. 35 мин. **.***.2012 года умышленно продолжал хранить при себе без цели сбыта незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой 34,5 грамма.

Подсудимый Студнев Д.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке по добровольно заявленному обвиняемым ходатайству об этом, если он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия своего ходатайства, а также при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился Студнев Д.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, установленные законом условия для особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу соблюдены, и суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Студнева Д.В. по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №87-ФЗ от 19.05.2010 года), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Студнев Д.В. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, работает без оформления трудовых отношений, фактически создал семью, в судебном заседании пояснил, что с момента совершения им преступления не употребляет наркотические средства (л.д.142-174)

Согласно заключению экспертизы №* от **.*** Студнев Д.В. страдает зависимостью от * и нуждается в принудительном лечении (л.д.86)

Суд соглашается с указанным заключением эксперта.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Студнева Д.В., являются признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, не имеется.

С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени его общественной опасности и данных о личности Студнева Д.В., смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает, что исправление Студнева Д.В. может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения Студневым Д.В. дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ПризнатьСтуднева Д.В.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №87-ФЗ от 19.05.2010 года), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Студнева Д.В.- в виде обязательства о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - марихуанну массой 34,3 гр., упакованную в два пакет из полимерной пленки, бирку и листок бумаги с рукописным текстом, упакованные в пакет из полимерной пленки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пскову -уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката Чернобай Т.В. на предварительном следствии в размере 3850 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Псковский областной суд через Псковский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом, то данное ходатайство может быть заявлено в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление. А также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Л.Л. Гусак

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Вступил в законную силу.