Приговор по делу № 1-94/2012 от 31.10.2012

Дело № 1- 94/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                 4 декабря 2012 года                                                                                                      с.Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе судьи Аликиной И.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Частинского района Винокурова Э.И., подсудимых Кылосова Н.Э., Байдина С.Ю., защитников Гасанова А.И., Макаренковой Н.Д., при секретаре судебных заседаний Тихомировой С.Н., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кылосова <данные изъяты>, обвиняемого по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

Байдина <данные изъяты> не судимого, обвиняемого по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Кылосов Н.Э. и Байдин С.Ю. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В ночь с 27 на 28 сентября 2012 года Кылосов Н.Э. и Байдин С.Ю. по предварительному сговору, с целью совершения хищения чужого имущества пришли к автомобилю ВАЗ-11113, государственный регистрационный знак №, который находился в ул. Горького с. Частые Частинского муниципального района Пермского края около <адрес>, откуда тайно, совместными действиями похитили колесо марки «Кама-503 135/80 R 12», стоимостью 1500 рублей, принадлежащий ФИО1 Похищенное колесо они унесли с места происшествия, получив реальную возможность использовать его в личных целях. Своими действиями Кылосов Н.Э. и Байдин С.Ю. причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

     Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

     Суд, принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства соблюдены, исследовав обстоятельства, характеризующие личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия обвиняемых органами предварительного расследования квалифицированы правильно, поэтому Кылосова и Байдинаследует признать виновными в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ).

При назначении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершено преступление средней тяжести, ущерб возмещен, похищенное было изъято и возвращено потерпевшему сотрудниками полиции.

При назначении наказания суд учитывает личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей, характер и степень фактического участия лиц в совершении преступления.

Подсудимый Кылосов Н.Э. не судим, в отношении него прекращалось уголовное дело по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим постановлением от 2.11.2012 Большесосновским районным судом, проживает с родителями, братом (л.д. 41), на него поступали жалобы от жителей в администрацию поселения (л.д. 42), по месту учебы характеризуется положительно ( л.д. 40).

Подсудимый Байдин не судим, проживает с матерью, отчимом, братом (л.д. 64), жалоб от соседей на него в администрацию поселения не поступало, по месту жительства характеризуется положительно, обучается в Шабуровской средней школе, характеризуется как неуспевающий, неоднократно оставался на повторное обучение в одном и том же классе (л.д. 66).

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание обоих подсудимых, является явка с повинной, возмещение ущерба потерпевшему.

Учитывая, что подсудимые обучаются, ущерб по преступлению возмещен, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, им возможно применение наказания в виде штрафа в минимальном размере.

      Руководствуясь ст. ст. 303,304,307,308,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кылосова <данные изъяты> и Байдина <данные изъяты> признать виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей каждому.

Меру пресечения осужденным в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана кассационная жалоба или представление в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с.Частые) в течение 10 суток со дня провозглашения.

       Разъяснить осужденным право заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в этот же срок.

Разъяснить осужденным право иметь защитника в суде кассационной инстанции.

Судья:       подпись И.А.Аликина

Копия верна. Судья                                                                 И.А.Аликина

Секретарь суда                                                                         Е.М.Кучерова