Определение суда апелляционной инстанции от 28.06.2023 по делу № 02-0529/2022 от 09.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2022 года г. Москва

Судья Таганского районного суда г. Москвы Строгонов М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика Кашкараева А.А. по доверенности ООО «СК «Согласие» на решение Таганского районного суда г. Москвы от 11 октября 2022г. по гражданскому делу № 2-529/2022 по исковому заявлению Грачевой Светланы Николаевны к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Таганского районного суда г. Москвы от 11 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-529/2022 по иску Грачевой Светланы Николаевны к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Представитель ответчика Кашкараев А.А. по доверенности ООО «СК «Согласие» обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Таганского районного суда г. Москвы от 11 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-529/2022.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Изучив поступившую апелляционную жалобу представителя ответчика Кашкараева А.А. по доверенности ООО «СК «Согласие» суд приходит к выводу, что заявителем указанные требования закона выполнены не были, апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, в связи с чем суд, предлагает заявителю:

- представить апелляционную жалобу с указанием оснований, по которым ответчик считает решение суда неправомерным;

- представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины;

- не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление сторонам копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии со ст.323 ГПК РФ, апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований ст.322 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.323 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя ответчика Кашкараева А.А. по доверенности ООО «СК «Согласие» на решение Таганского районного суда г. Москвы от 11 октября 2022г. по гражданскому делу № 2-529/2022, оставить без движения.

Предложив заявителю в срок до 10 мая 2023 года устранить указанные недостатки.

В случае неустранения недостатков в установленный срок апелляционная жалоба будет возращена заявителю.

Определение может быть ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░