Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-650/2021 от 30.09.2021

                                                                                       66RS0051-01-2021-002727-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов Свердловской области                    28 октября 2021 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Максимовой М.А.,

с участием государственного обвинителя Соломатова В.Н.,

подсудимой Куропаткиной Н.А., ее защитника - адвоката Ульянчик П.В.,

представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-650/2021 в отношении

КУРОПАТКИНОЙ НИНЫ АЛЕКСЕЕВНЫ уроженки уч. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> с <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Куропаткина обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений в крупном размере на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Куропаткина являясь индивидуальным предпринимателем действуя на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках действия Лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ заключенной между Министерством природных ресурсов и экологии <адрес> и ИП Куропаткиной, осуществляла руководство бригадой лесорубов по заготовке древесины в делянке расположенной в выделе 20 квартала 104 участка Отрадновский Предтурьинского участкового лесничества Государственного казенного учреждения «Сотринское лесничество» (далее по тексту ГКУ СО «Сотринское лесничество») <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Куропаткиной находясь на территории автогаража, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что для производства законной рубки лесных насаждений необходимы разрешительные документы (договор аренды лесного участка, проект освоения лесов, лесная декларация), и не имея указанных документов, возник преступный умысел проложить лесную дорогу в выделе 19 квартала 104 участка Отрадновский Предтурьинского участкового лесничества ГКУ СО «Сотринское лесничество», путем производства незаконной рубки лесных насаждений породы «ель», «береза» к делянке расположенной в выделе 20 вышеуказанного квартала для дальнейшей заготовки древесины в рамках действия Лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение задуманного, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Куропаткина, преследуя цель незаконной рубки лесных насаждений, в нарушение ст. 42 Конституции РФ, согласно которой каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, в нарушение ст. 58 Конституции РФ, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, в нарушение ч. 3 ст. 16, ч. 4,5 ст. 29, ст. 75 Лесного кодекса РФ, п. «е» ст. 12 гл. I, ст. ст. 17, 26 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № от 13.09.2016г.), находясь на территории автогаража, расположенного по адресу: <адрес>, руководствуясь прямым умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая общественную опасность последствий в виде причинения экологического вреда Российской Федерации, предвидя неизбежность его наступления, в результате своих умышленных действий в виде уничтожения лесных насаждений и желая этого, не имея документов, разрешающих рубку деревьев (договор аренды лесного участка, проект освоения лесов, лесная декларация), дала указание бригаде лесорубов – Якушкину и Никулину, проложить лесную дорогу путем производства рубки лесных насаждений в выделе № квартала № участок Отрадновский Предтурьинского участкового лесничества ГКУ СО «Сотринское лесничество», не подлежащих рубке, при этом Куропаткина о своих преступных намерениях бригаду лесорубов в известность не поставила, убедив их о законности рубки деревьев, пояснив, что документы, разрешающие рубку деревьев у нее имеются.

Выполняя указания Куропаткиной, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Никулин и Якушкин, не догадываясь о преступных намерениях Куропаткиной, направленных на совершение незаконной рубки лесных насаждений, с использованием валочной бензопилы «Husgvarna 365H» при прокладывании лесной дороги совершили рубку лесных насаждений в выделе 19 квартала 104 участок Отрадновский Предтурьинского участкового лесничества ГКУ СО «Сотринское лесничество», 34 деревьев породы «ель», 3 дерева породы «береза», не подлежащих рубке, общим объемом 13,09 кубических метра древесины, путем отпиливания стволов произрастающих деревьев от корня.

Таким образом, Куропаткина произвела незаконную рубку лесных насаждений, расположенных в выделе 19 квартала 104 участок Отрадновский Предтурьинского участкового лесничества ГКУ СО «Сотринское лесничество», деревьев породы «ель», в количестве 34 деревьев, деревьев породы «береза» в количестве 3 деревьев, общим объемом 13,09 кубических метра древесины, общей стоимостью 99 457 рублей, то есть в крупном размере.

Размер ущерба от незаконной рубки лесных насаждений исчислен в соответствии с таксами и методикой, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства"

Так, в соответствии с п. 1 параграфа 1 Такс для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства" за незаконную рубку лесных насаждений берется 50-кратная таксовая стоимость древесины. При исчислении стоимости древесины, применяется ставка платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, применяется 3 разряд такс, в частности: ель крупной категории в объеме 1 кубометра составляет – 271,64 рубль; ель средней категории в объеме 1 кубометра составляет – 194,77 рубля; ель мелкой категории в объеме 1 кубометра составляет – 96,21 рублей, дрова дерева породы ель в объеме 1 кубометра составляет 7,07 рублей; береза средней категории в объеме 1 кубометра составляет – 108,94 рублей; береза мелкой категории в объеме 1 кубометра составляет – 53,76 рублей, дрова дерева породы береза в объеме 1 кубометра составляет 8,49 рублей; (Таблица № 1 «Центрально-Уральский лесотаксовый район» Постановление Правительства РФ от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности"). Также при расчете ущерба применен корректирующий коэффициент, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» установленный в размере 2,6ДД.ММ.ГГГГ год.

В результате умышленных преступных действий Куропаткиной, лесному фонду Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения <адрес> «Сотринское лесничество», причинен ущерб в крупном размере на сумму 99 457 рублей, исчисленный в соответствии с Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства.

В судебном заседании подсудимая Куропаткина с предъявленным обвинением полностью согласилась, по ее ходатайству с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего с соблюдением всех условий, предусмотренных главой 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении нее рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Куропаткиной в связи с деятельным раскаянием последней на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ, мотивированное тем, что обвиняемая добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, принесла свои извинения представителю потерпевшего по делу, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, а также добровольно сообщила об обстоятельствах его совершения.

Действия Куропаткиной правильно квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК Российской Федерации как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

При решении вопроса о применении мер уголовно-правового характера за совершенное деяние, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 75 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Согласно части первой статьи 28 УПК Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что Куропаткина совершила преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 196-197), добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления (л.д. 153), принесла свои извинения представителю потерпевшего по делу, добровольно явилась с повинной (л.д. 144), активно способствовала расследованию преступления, что также подтверждается ее объяснением данным до возбуждения уголовного дела (л.д. 20), а также последующими признательными показаниями в ходе всего предварительного расследования.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Куропаткина не привлекалась к административной ответственности (л.д. 203), не состоит на учете у нарколога и психиатра (л.д. 199), участковым уполномоченным и месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 201), имеет постоянное место работы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Куропаткина деятельно раскаялась в совершенном преступлении, вследствие чего перестала быть общественно опасной, и уголовное преследование в отношении нее подлежит прекращению в соответствие с частью второй статьи 27, частью первой статьи 28 УПК Российской Федерации. Возражений против прекращения уголовного дела по указанным основаниям от Куропаткиной не поступило.

Вещественные доказательства согласно статье 82 УПК Российской Федерации подлежат оставлению по месту хранения.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и прекращением уголовного преследования в отношении подсудимой, в соответствие со статьями 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 28, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование по п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Куропаткиной Нины Алексеевны прекратить в соответствие с частью первой статьи 28 УПК Российской Федерации – в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении подсудимой Куропаткиной Н.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: трелевочный трактор «ТТ-4», автомашина «Урал 4320» с гидроманипулятором, государственный регистрационный знак В 942 НВ 196, прицеп государственный регистрационный знак ВВ 0848 66, бензопила «Husqvarna 365SP», хранящиеся на ответственном хранении у Куропаткиной Н.А - оставить по месту нахождения в распоряжение последней.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья                                                                     Н.Н. Кишкурин

Постановление изготовлено в совещательной комнате.