Решение по делу № 1-601/2013 от 18.10.2013

Уголовное дело № 1-601/13                                                                                                                                                                                                                                                                                       (№ 80799)                                                                                                                         П Р И Г О В О Р

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск                                                                31 октября 2013 г.

Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Титовой И.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Подольского городского прокурора Кузнецовой В.Г.;

подсудимого Зубова Н.А. и его защитника по соглашению - адвоката Варегина Н.А., представившего удостоверение № 468, выданное ГУ МЮ РФ по Московской обл. ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № 259;

при секретаре Видилиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зубова Н.А. - <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом Московской обл. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) к лишению свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет;

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

                                     У С Т А Н О В И Л :

Зубов Н.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Зубов Н.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в неустановленное следствием время и месте, у неизвестного лица, незаконно приобрел два свертка с находящимся внутри веществом светло-кремового цвета, являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), количеством 0,28 г и 0,29 г, которое Зубов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 00 мин., находясь около школы № по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками отдела уголовного розыска МУ МВД России «Подольское» за денежные средства в сумме 2000 руб., которые ранее были переписаны и использовались в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, сбыл гр. Д, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как произошло изъятие наркотического средства, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 20 мин. по 00 час. 30 мин., находясь в каб. № отдела полиции МУ МВД России «Подольское» расположенном по адресу: <адрес>, гр. Д добровольно выдала сотрудникам № отдела полиции МУ МВД России «Подольское», два свертка с находящимся внутри веществом светло-кремового цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), внесенный в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой 0,28 г и 0,29 г, общей массой 0,57 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

         Также в ходе личного досмотра Зубова Н.А. производимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 40 мин. по 02 час. 05 мин. в помещении № отдела полиции МУ МВД России «Подольское» расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты, две денежные купюры достоинством 1000 руб. каждая, которые были ранее переписаны сотрудниками полиции.

Своими действиями Зубов Н.А. нарушил Федеральный Закон РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями).

          Подсудимый Зубов Н.А. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью.

          Виновность подсудимого Зубова Н.А. установлена: его собственными показаниями, показаниями свидетелей обвинения гр. А, Ч, гр. С, Л, гр. Ю, гр. Д,рапортом об обнаружении признаков преступления; постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением гр. Д от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном согласии, принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях; протоколом личного досмотра гр. Д перед проведением «проверочной закупки»; протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, выданных гр. Д на «проверочную закупку» наркотического средства; актом о применении звукозаписывающего специального средства; протоколами досмотров автомобиля, используемого сотрудниками полиции в ходе проведения «проверочной закупки» перед и после ее проведения; протоколом личного досмотра гр. Д после проведения «проверочной закупки»; протоколом выдачи гр. Д звукозаписывающего устройства после проведения «проверочной закупки»; протоколом личного досмотра Зубова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СУ МУ МВД России «Подольское» от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом выемки у гр. Д детализации телефонных переговоров; протоколом осмотра предметов; детализацией исходящих и входящих переговоров с мобильного телефона гр. Д; постановлением об установлении массы наркотического средства.

Так, подсудимый Зубов Н.А., полностью признав себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел 3 г героина для себя и сожительницы гр. Ю, на гр. Д он не рассчитывал, но она стала ему названивать и просить продать ей два чека героина. Он не хотел ей продавать героин, но так как у нее был день рождения, он пошел на уступку и при встрече на территории средней школы № на <адрес> продал ей два свертка с героином за 2000 руб. При этом он положил сверток с двумя чеками на яблоню, а гр. Д подошла к нему передала деньги и забрала свертки с яблони. Раньше они вместе с гр. Д ездили за героином. Он брал свою часть «закладки», гр. Д - свою. Вину свою полностью признает и раскаивается в содеянном.

Свидетель гр. А, допрошенный в ходе предварительного следствия (л.д. 113-115), чьи показания по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время примерно в 02 час. 00 мин., когда он проходил мимо № отдела полиции г. Подольска, к нему подошли сотрудники полиции и предложили быть понятым. Он согласился и проследовал с ними в № отдел полиции, где в кабинете № в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудник полиции досмотрел ранее ему незнакомого молодого человека, который представился Зубовым Н.А. В ходе его личного досмотра, в заднем наружном кармане спортивных брюк у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 руб., номиналом по 1000 руб. каждая, серии и номера которых совпали с ксерокопиями денежных купюр, предоставленных сотрудниками полиции и используемых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Также у Зубова Н.А. во внутреннем кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Нокиа» с находящейся в нем сим картой оператора сотовой связи «Билайн». По факту изъятия вышеуказанных денежных средств и телефона Зубов Н.А. пояснил, что деньги он получил от знакомой по имени Надежда, некоторое время назад, за то, что передал ей два «чека» героина, а по изъятому телефону он с ней вел переговоры. Денежные купюры и сотовый телефон были упакованы в бумажные конверты с пояснительной надписью, на которых поставили подписи участвующие лица, о чем был составлен соответствующий протокол после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи.

Свидетель Ч - старший оперуполномоченный ОБНОН ОУР МУ МВД России «Подольское» показал, что ранее он подсудимого лично не знал, а слышал о нем, как о лице, которое употребляет и распространяет на территории <адрес> наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в № отдел полиции обратилась гр. Д и пояснила, что является наркозависимой и приобретает героин у своего знакомого по имени Николай по прозвищу «Снежок». Ей было предложено выступить в роли покупателя наркотического средства - героина при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» у Николая, на что она согласилась и написала об этом собственноручно заявление. Далее она была досмотрена сотрудником полиции женщиной в присутствии двух женщин понятых. В ходе данного досмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ у нее обнаружено не было. Потом Л вручил ей предварительно ксерокопированные денежные средства в сумме 2000 руб. - две купюры достоинством 1000 руб. каждая на приобретение двух чеков наркотического средства - героина. После вручения гр. Д денежных средств, была досмотрена автомашина, которая будет участвовать в «проверочной закупке» и гр. Д позвонила сбытчику по имени Николай, сообщив ему, что у нее имеется 2000 руб. на покупку героина. В ходе разговора Николай сказал ей перезвонить и когда она перезвонила, он сообщил ей место сделки - возле школы № на <адрес> На досмотренном автомобиле он - Ч, В, Л и гр. Д выехали к месту сделки. Они остановились заранее, высадили гр. Д и она пошла на территорию школы. Он - Ч остался в автомобиле, а В и Л вели наблюдение на улице. После покупки героина, гр. Д вернулась в нему в машину и он доставив ее в № отдел полиции, вернулся к месту сделки, где В и Л задержали подсудимого, которым оказался Зубов Н.А. и его девушку.

Свидетель гр. С, допрошенная в ходе предварительного следствия (л.д. 98-100), чьи показания по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 05 мин., когда она находилась в помещении № отдела полиции, сотрудник полиции предложил ей поучаствовать понятой при проведении личного досмотра девушки. Она согласилась. После чего сотрудники полиции пояснили им, что гр. Д ДД.ММ.ГГГГ выступила в качестве закупщика наркотического средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которая происходила около школы № по <адрес>, и в ходе которой она приобрела у своего знакомого по имени Николай наркотическое средство «героин» в количестве двух свертков за 2000 руб. гр. Д подтвердила сказанное сотрудниками полиции. После чего она - гр. С, вторая понятая и гр. Д с сотрудником полиции прошли во двор отдела полиции, где при них был досмотрен автомобиль, используемый в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого предметов и веществ запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором они расписались. Далее в кабинете отдела полиции, гр. Д в ее присутствии и в присутствии второй понятой добровольно выдала два свертка из фольгированной бумаги, находящихся в прозрачном полиэтилене, с находящимся внутри порошкообразным веществом, купленные в ходе проведения «проверочной закупки». Данные свертки были упакованы в белый конверт с пояснительной надписью, и подписями всех участвующих лиц, о чем также был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие также поставили свои подписи. После этого гр. Д выдала диктофон, врученный ей ранее для фиксации оперативно-розыскного мероприятия, которая была прослушана и просмотрена сотрудником полиции в их присутствии. По данному поводу был составлен акт, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили в нем свои подписи.

Свидетель Л - оперуполномоченный ОБНОН ОУР МУ МВД России «Подольское» показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в которой в качестве покупателя принимала участие обратившаяся к ним гр. Д, которая сообщила, что у нее есть знакомый по имени Николай, который распространяет на территории <адрес> наркотическое средство - героин и она решила оказать содействие в изобличении его преступной деятельности. Она написала заявление о своем добровольном согласии на участие в качестве покупателя в «проверочной закупке», также она сообщила, что у нее с Николаем была договоренность, что она может приобретать у него героин. После этого гр. Д созвонилась с Николаем, уточнила время и место сделки, как они это делали обычно. Также перед проведением «проверочной закупки» гр. Д была досмотрена сотрудником полиции А в присутствии двух женщин понятых. В ходе досмотра предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте у нее обнаружено не было. Потом ей были вручены денежные средства, предварительно ксерокопированные и заверенные подписями понятых, и ей был вручен диктофон. По телефону гр. Д договорилась с Зубовым Н.А. о встрече возле средней школы № на <адрес>. Прибыв на место встречи с гр. Д, он - Л и В стояли на улице за углом ограждения школы, а гр. Д стояла около калитки и ворот. Далее он увидел, что к гр. Д подошел Зубов Н.А., с которым была девушка. гр. Д передала Зубову Н.А. деньги, он их взял и указал на наркотик, который положил рядом. гр. Д взяла наркотик и направилась в сторону ожидавшей ее автомашины, на которой они приехали. Зубов Н.А. и девушка пошли в другую сторону по территории школы и были ими задержаны. После доставления Зубова Н.А. в отдел полиции, в ходе его личного досмотра у него были обнаружены деньги, переданные гр. Д для приобретения у Зубова Н.А. героина. Сам Зубов Н.А. данный факт не отрицал. гр. Д в последующем в ходе личного досмотра, который проводила сотрудник полиции женщина, в присутствии понятых женщин добровольно выдала приобретенный у Зубова Н.А. героин и диктофон.

Свидетель гр. Ю показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером они встретились с Зубовым Н.А. <адрес> и пошли гулять. Когда они гуляли, Зубову Н.А. стала звонить гр. Д, фамилию которой она ранее не знала, и просить продать ей героин. Зубов Н.А. договорился с ней встретиться на территории школы №, так как он очень добрый и не смог ей отказать, поскольку у нее было день рождения. Когда они встретились, гр. Д передала Зубову Н.А. 2000 руб. и забрала с дерева наркотики, которые туда положил Зубов Н.А. Они поздравили гр. Д с днем рождения и пошли к ее знакомым в гости, но были задержаны сотрудниками полиции. В ходе предварительного следствия (л.д. 48-50) показала, что когда ДД.ММ.ГГГГ они гуляли с Зубовым Н.А. по <адрес>, ему позвонила его знакомая Надежда, которая является наркозависимой, и периодически приобретает у него героин. Из их разговора, она поняла, что Надежда готова приобрести у Николая героин на 2000 руб. Николай ей ответил, что он готов помочь, и чтобы она подходила к школе № <адрес>, недалеко от которой они с Зубовым Н.А. находились в тот момент. Перед этим они с Николаем употребили наркотик героин внутривенно. После чего они с Зубовым Н.А. зашли на территорию школы № и стали ждать Надежду. Через некоторое время к ним подошла Надежда и поздоровавшись с ними передала Зубову Н.А. 2000 руб., а Зубов Н.А. сказал Надежде, что наркотик лежит на яблоне, которая была рядом с ними, куда он его перед этим положил. Надежда забрала чеки с героином и куда-то ушла. Они же с Зубовым Н.А. пошли в другую сторону на выход с территории школы № <адрес>. Пройдя метров 50 она увидела, что за ними бегут несколько человек, которые подбежав к ним представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения, попросили их с Зубовым Н.А. остановиться и препроводили в № отдел полиции МУ МВД России «Подольское», где она в ходе опроса рассказала сотрудникам полиции как Зубов Н.А. продал наркотик Надежде. Данные показания, оглашенные в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, подтвердила.         

Свидетель гр. Д, допрошенная в ходе предварительного следствия (л.д. 44-47), чьи показания по ходатайству государственногообвинителя с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании,показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она обратилась в № отдел полиции для того чтобы помочь сотрудникам полиции изобличить незаконную деятельность Зубова Н.А., у которого она неоднократно приобретала героин, но решила избавиться от этой пагубной привычки. Сотрудники полиции выслушав ее, предложили ей принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства. Она согласились и добровольно без какого-либо принуждения написала об этом заявление. Затем ее досмотрела сотрудник полиции женщина в присутствии понятых женщин. В ходе досмотра у нее ничего запрещенного, а также собственных денежных средств обнаружено не было. После этого сотрудник полиции сделал ксерокопию двух купюр по 1000 руб. каждая, на которых она и понятые расписались, а денежные средства передали ей для закупки у Зубова Н.А. героина. Данные действия были отражены в соответствующем протоколе, в котором они расписались. Затем сотрудником полиции ей был выдан диктофон для фиксации хода оперативно-розыскного мероприятия и сотрудник полиции объяснил ей как им пользоваться. Потом был досмотрен автомобиль, на котором они проследуют к месту «проверочной закупки», в ходе которого в автомобиле предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Все подготовительные действия были отражены в соответствующих протоколах, которые все участвующие лица прочитали и подписали. После этого она созвонившись с Зубовым Н.А., договорилась о приобретении у него героина на 2000 руб. Зубов Н.А. сказал, что продаст ей наркотик без каких-либо проблем, и чтобы она позвонила ему позже, чтобы он сказал ей место встречи. Спустя некоторое время она созвонилась с Зубовым Н.А. и он сказал ей подойти к школе № 19. После этого она с сотрудниками полиции на их машине подъехала к школе, выйдя недалеко от места сделки, где еще раз позвонила Зубову Н.А. и спросила где он находится. После этого она подошла к Зубову Н.А., который был со своей девушкой, передала ему выданные ей сотрудниками полиции 2000 руб. и Зубов Н.А. указал ей, что наркотики лежат на дереве в метре от него. Она взяла свертки с героином и подала сотрудникам полиции условный знак, что сделка состоялась. После этого она пошла в условленное с сотрудниками полиции место, где села в их автомобиль и была доставлена в № отдел полиции, где в ходе личного досмотра выдала приобретенное у Зубова Н.А. наркотическое средство на выданные ей деньги. Также она выдала диктофон, который в присутствии понятых был прослушан, а записи перенесены на информационный диск. Все указанные действия были занесены в соответствующие протоколы, которые она и понятые женщины прочитали и подписали.

Изложенное объективно подтверждается:

рапортом старшего оперуполномоченного ОБНОН ОУР МУ МВД России «Подольское» В от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления (л.д. 3), согласно которому в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» с участием в качестве закупщика гр. Д был изобличен сбытчик наркотического средства - героина Зубов Н.А.;

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ по поступившей в ОБНОН ОУР МУ МВД России «Подольское» оперативной информации о том, что мужчина по имени Николай по прозвищу «Снежок», проживающий в <адрес> занимается распространением наркотических средств - героин на территории <адрес> (л.д. 4);

заявлением гр. Д от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном согласии, принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками полиции и провести «проверочную закупку» наркотического средства у мужчины по имени Николай по кличке «Снежок» (л.д. 5);

протоколом личного досмотра гр. Д перед проведением «проверочной закупки» (л.д. 6), в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, у нее обнаружено не было;

протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, выданных гр. Д для приобретения у подсудимого в ходе «проверочной закупки» наркотического средства (л.д. 7-8);

актом о применении звукозаписывающего специального средства, которое в присутствии понятых было выдано закупщику наркотического средства гр. Д (л.д. 9);

протоколами досмотров автомобиля, используемого сотрудниками полиции в ходе проведения «проверочной закупки» перед и после ее проведения (л.д. 10, 16), в ходе которых предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было;

протоколом личного досмотра гр. Д после проведения «проверочной закупки» (л.д. 17), в ходе которого она в присутствии понятых добровольно выдала приобретенные у мужчины по имени Николай по прозвищу «Снежок» два свертка с наркотическим средством - героином;

протоколами выдачи гр. Д звукозаписывающего устройства, его осмотра и переноса аудиоматериала на носитель информации после проведения «проверочной закупки» (л.д. 18);

протоколом личного досмотра Зубова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), в ходе которого в присутствии понятых предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, у него обнаружено не было, были обнаружены и изъяты его мобильный телефон, по которому он договаривался о встрече с Надеждой, и денежные средства в размере 2000 руб., которые с его слов он получил от знакомой по имени Надежда за переданные ей два чека героина;

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СУ МУ МВД России «Подольское» от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 39-41);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-75, 76), согласно которым представленные на экспертизу и на исследование вещества, выданные гр. Д, являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 0,27 г и 0,26 г;

протоколом выемки у гр. Д детализации телефонных переговоров с ее мобильного телефона за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 131-132);

протоколом осмотра предметов (л.д. 133-136), в ходе которого были осмотрены мобильный телефон, изъятый у Зубова Н.А., аудиозаписи оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, и детализация телефонных переговоров представленная гр. Д, где были зафиксированы телефонные соединения между гр. Д и Зубовым Н.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;

детализацией исходящих и входящих переговоров с мобильного телефона гр. Д (л.д. 138-144);

постановлением об установлении массы наркотического средства (л.д. 145).

Из материалов уголовного дела усматривается, что показания свидетелей обвинения гр. А, Ч, гр. С, Л, гр. Ю, гр. Д, последовательны и не противоречивы, согласуются между собой и дополняют друг друга, воссоздавая в своей совокупности объективные обстоятельства совершенного подсудимым Зубовым Н.А. преступления. Ранее все свидетели обвинения, кроме гр. Ю и гр. Д подсудимого не знали. Свидетели гр. Ю и гр. Д знали подсудимого Зубова Н.А. неприязненных отношений с ним не было. Поэтому у суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц, которые подтверждаются и письменными доказательствами изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Зубовым Н.А. данного преступления.

Из показаний свидетелей обвинения следует, что мероприятия по пресечению сбыта наркотических средств Зубовым Н.А. на территории <адрес> были разработаны для проверки имевшейся информации, поступившей в тот же день от гр. Д В данной операции участвовали сотрудники отдела уголовного розыска МУ МВД России «Подольское». Заведомо было известно и оговорено количество наркотического средства, которое должен был сбыть Зубов Н.А., были оговорены время, место совершения сделки.

Из показаний свидетелей Ч, Л следует, что операция по изобличению Зубова Н.А. проводилась в связи с наличием оперативной информации о распространении им наркотических средств. В роли закупщика наркотического средства в ходе операции, проводимой ДД.ММ.ГГГГ выступила свидетель гр. Д и непосредственно приобрела у Зубова Н.А. два свертка с наркотическим средством - героином за 2000 руб. Учитывая, что данная сделка ДД.ММ.ГГГГ проводились под контролем правоохранительных органов, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», в результате которого наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, то есть умысел подсудимого не был доведен им до конца по независящим от него обстоятельствам, действия подсудимого носят неоконченный характер.

Действия сотрудников ОБНОН ОУР МУ МВД России «Подольское» при подготовке и проведении у Зубова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ «проверочной закупки» наркотических средств соответствуют требованиям федеральных законов «Об оперативно-розыскной деятельности» и «О полиции».

Представленные ими по результатам этих действий документы надлежащим образом проверены предварительным следствием в соответствии со ст. 89 УПК РФ путем проведения предписанных процессуальным законом следственных действий. Факт их проведения, ход и результаты сомнений не вызывают.

По данному делу нет никаких данных, указывающих на наличие у свидетелей обвинения из числа принимавших участие в проведении проверочной закупки наркотического средства недобросовестности либо личной заинтересованности в исходе дела. В их показаниях не усматривается противоречий, которые давали бы основания ставить их под сомнение с точки зрения их существа.

Представленные стороной обвинения доказательства являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и с объективной достоверностью подтверждают виновность подсудимого Зубова Н.А. в инкриминируемом ему преступлении.

Судом установлено, что подсудимый Зубов Н.А. умышленно и противоправно, сбыл гр. Д наркотическое средство - смесь, в состав которого входит героин (диацетилморфин), общим количеством 0,57 г, внесенное в Переченьнаркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), получив за него деньги в размере 2000 руб. Учитывая, что передача наркотических средств проводилась под контролем представителей правоохранительных органов, в ходе проверочной закупки, проданное гр. Д наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 0,57 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, было добровольно выдано гр. Д, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, действия Зубова Н.А. носят неоконченный характер. Проданное Зубовым Н.А. наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, запрещено в гражданском обороте и внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). Своими действиями Зубов Н.А. нарушил требования Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями). С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Зубова Н.А., совершившего покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

         При назначении наказания подсудимому Зубову Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого Зубова Н.А., в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетнего ребенка (л.д. 170).

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Зубова Н.А., в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

      Также суд учитывает, что на подсудимого Зубова Н.А. по месту жительства жалоб и заявлений от жильцов и соседей не поступало (л.д. 163), на учете у психиатра не состоит (л.д. 159), в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью признал свою вину, что признается судом смягчающими ответственность подсудимого Зубова Н.А. обстоятельствами в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ.

Суд также учитывает, что Зубов Н.А. <данные изъяты>.

С учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимого; смягчающих его ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность подсудимого Зубова Н.А.обстоятельств; учитывая позицию государственного обвинителя в части назначения подсудимому меры наказания, связанной с реальным лишением свободы; при назначении наказания суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, соразмерности наказания содеянному, неотвратимости наказания, влияние наказания на условия жизни его семьи, и назначает наказание подсудимому Зубову Н.А. в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 66 УК РФ.            

Учитывая, что совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, особо опасное, посягающее на здоровье населения, суд считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

Принимая во внимание полное признание своей вины в инкриминируемом ему деянии, его поведение во время и после совершения преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном и последовательные признательные показания, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признаваемые судом исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает возможным назначить Зубову Н.А. наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,в соответствии со ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, которое он совершил на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о дополнительных мерах наказания - штрафе и ограничении свободы, предусмотренных ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, учитывая отсутствие у Зубова Н.А. на момент совершения преступления постоянного легального источника доходов, назначение ему реального срока наказания в виде лишения свободы, суд считает возможным не назначать ему вышеуказанные дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Учитывая, что настоящее преступление Зубов Н.А. совершил в течение испытательного срока назначенного ему по приговору Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет Зубову Н.А. условное осуждение и назначает ему окончательное наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Вид исправительного учреждения определяется Зубову Н.А. в соответствии с пунктом «в» частью 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

      Признать Зубова Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, сроком на 6 (шесть) лет без штрафа, без ограничения свободы.

    На основании ч. 5 ст. 74 УК РФотменить Зубову Н.А. условное осуждение по приговору Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

    На основании ст. 70 УК РФ назначить Зубову Н.А. по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания назначенного по приговору Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Меру пресечения Зубову Н.А. - заключение под стражу - отменить по вступлению приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей в качестве меры пресечения и исчислять его с ДД.ММ.ГГГГ

     Вещественные доказательства:

          две денежные купюры достоинством 1000 руб. каждая, возвращенные, старшему оперуполномоченному ОБНОН ОУР МУ МВД России «Подольское» Ч оставить по принадлежности по вступлению приговора суда в законную силу;

          мобильный телефон «Nokia» с установленной в нем сим-картой оператора «Билайн», принадлежащий Зубову Н.А., изъятый у него в ходе личного досмотра, хранящийся в материалах уголовного дела на обложке, возвратить по принадлежности по вступлению приговора суда в законную силу:

          два свертка с наркотическим средством - героином, количеством 0,27 г; 0,26 г, переданные на хранение по квитанции № ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Подольское», уничтожить как не представляющие ценности по вступлению приговора суда в законную силу;

           детализацию телефонных соединений, находящуюся в материалах уголовного дела на листах дела 138-144, оставить в материалах дела по вступлению приговора суда в законную силу;

     диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», хранящийся при уголовном деле на обложке, оставить при уголовном деле по вступлению приговора суда в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

                               судья -                                               И.А. Титова