Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-632/2011 (2-4798/2010;) ~ М-4178/2010 от 17.12.2010

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре Салюковой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Люкшину ФИО о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.По условиям договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых. В свою очередь ответчик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами и в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Денежная сумма, предусмотренная кредитным договором была выдана ответчику в полном объеме. Между тем свои обязательства по условиям кредитного договора ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму долга.

В судебном заседании представитель истца - <данные изъяты> по доверенности ( копия в деле ) Помыкаева Г.В., иск поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Люкшин А.В. иск признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и поняты. Пояснил, что не оспаривает сумму задолженности, заключил с истцом кредитный договор, деньги по договору получил в полном объеме. Не возражает о взыскании с него суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ( л.д. 6-7 ).

По условиям договора ( п. 1.1. ) истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых.

В свою очередь ответчик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами ( п. 3.1. ) и в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

В настоящее время ответчик нарушает обязательства, установленные кредитным договором, и неосновательно уклоняется от их надлежащего исполнения, в связи, с чем возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Истцом представлен расчет задолженности ( л.д. 9 ), который проверен судом и является верным. Ответчик расчет задолженности не оспаривает.

Между тем, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии долгового обязательства ответчика перед истцом и находит требования о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика судебные издержки, состоящие из расходов на оплату государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> ( л.д. 12 ).

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся к судебным расходам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд находит возможным взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

При принятии решения суд также учитывает признание иска ответчиком.

Судом признание иска принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц ( ст. 39 ГПК РФ ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск <данные изъяты> к Люкшину ФИО - удовлетворить.

Взыскать в пользу <данные изъяты> с Люкшина ФИО долг по договору займа в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд путем подачи кассационной жалобы.

Председательствующий:

Судья                                                                                                               С.М.Колыванов