Мотивированное решение от 05.04.2023 по делу № 02-1188/2023 от 22.12.2022

77RS0029-02-2022-020341-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года                                                                          адрес                  

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1188/2023 по иску СНТ «Золотой Ранет» к Нудельштейн Екатерине Ивановне о взыскании задолженности по членским взносам,

установил:

истец СНТ «Золотой Ранет» обратился в суд с иском к ответчику Нудельштейн Е.И. и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по членским взносам за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на получение выписок из ЕГРН в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что ответчик является членом СНТ «Золотой Ранет», имеет на праве собственности 17 земельных участков общей площадью 152 кв.м., расположенные по адресу: адрес, с/т «Золотой Ранет». Решением уполномоченного органа управления СНТ «Золотой Ранет» от 16.06.2017 на содержание инфраструктуры и имущества общего пользования товарищества установлен ежемесячный размер членских взносов с 01.07.2017 в размере сумма за каждые 100 кв.м. площади земельного участка, находящегося в собственности или пользовании садоводов. В период с 01.01.2020 по 31.12.2021 ответчик обязанность по уплате членских взносов не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность в указанном выше размере, которая в добровольном порядке погашена не была, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Представители истца СНТ «Золотой Ранет» по доверенности фио, Богачевская Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Нудельштейн Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил письменные возражения.

Суд, выслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ответчик Нудельштейн Е.И., на основании решения Общего собрания СНТ «Золотой Ранет» от 26.10.2003, является членом СНТ «Золотой Ранет».

Ответчик Нудельштейн Е.И. имеет на праве собственности 17 земельных участков, расположенные по адресу: адрес, с/т «Золотой Ранет»:

- ...

адрес с кадастровыми номерами ... ответчиком были проданы третьим лицам в апреле 2021, земельные участки с кадастровыми номерами ... ответчиком были проданы третьим лицам в феврале 2021.

Указанные земельные участки расположены в границах адрес «Золотой Ранет».

В соответствии с п. 2.2 Устава СНТ «Золотой Ранет», утвержденного Собранием уполномоченных СНТ «Золотой Ранет» 13.12.2014, к предмету деятельности товарищества относятся в том числе: оказание членам товарищества социально-бытовых, ремонтных услуг; ведение садоводческого хозяйства; решение общих социально-хозяйственных задач; создание и развитие инженерно-технической и социально-бытовой инфраструктуры территории, имущественных и иных объектов общего пользования, организация строительства или строительство собственными силами на отдельных в установленном порядке земельных участках и общей территории зданий, строений, сооружений, необходимых для достижения целей деятельности товарищества.

В соответствии с п. 4.1 Устава СНТ «Золотой Ранет», члены имеются право, в том числе пользоваться имуществом товарищества.

В соответствии с п. 4.2 Устава СНТ «Золотой Ранет», член товарищества обязан, в том числе, выполнять решения общего собрания и правления товарищества, нести бремя расходов на содержание и ремонт общего имущества товарищества, уплачивать членские, целевые и иные взносы в установленные сроки. 

Решением уполномоченного органа управления СНТ «Золотой Ранет» от 16.06.2017 на содержание инфраструктуры и имущества общего пользования товарищества установлен ежемесячный размер членских взносов с 01.07.2017 в размере сумма за каждые 100 кв.м. площади земельного участка, находящегося в собственности или пользовании садоводов.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, сторона истца ссылается на то, что ответчиком в период с 01.01.2020 по 31.12.2021 обязанность по уплате членских взносов не исполнялась, в связи с чем у него образовалась задолженность перед товариществом за указанный период в размере сумма.

В соответствии с пп. 7 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 217-ФЗ) взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с пп. 2, 3 ст. 6 Закона № 217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

В соответствии с требованиями ст. 11 Закона № 217-ФЗ член садоводческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным Законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Законом установлено, что члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства.

Таким образом, исходя из приведенных норма права, регулирующих правоотношения сторон в спорный период, ответчик Нудельштейн Е.И., являясь в спорный период членом СНТ «Золотой Ранет», обязана была исполнять решения уполномоченного органа управления СНТ «Золотой Ранет» и производить уплату членских взносов в размере, установленном таким решением. 

При этом суд учитывает, что решение уполномоченного органа управления СНТ «Золотой Ранет» от 16.06.2017 которым определен размер взноса на содержание инфраструктуры и имущества общего пользования товарищества в установленном законом порядке не оспорено и не признано незаконным, в связи с чем, в силу приведенных выше положений Закона 
№ 217-ФЗ и Устава СНТ «Золотой Ранет», фио, будучи членом СНТ «Золотой Ранет», обязана была производить уплату членских взносов в размере, определенным указанным выше решением, однако в период с 01.01.2020 по 31.12.2021 данная обязанность ею не исполнялась, доказательств обратного не представлено. 

Также следует отметить, что ответчиком не представлено доказательств того, что в спорный период фио чинились препятствия в пользовании общим имуществом СНТ «Золотой Ранет», а равного того, что услуги по содержанию общего имущества, предоставлялись СНТ ненадлежащим образом.

Доводы ответчика в письменных возражениях о том, что истцом не представлено документов, подтверждающих несение СНТ «Золотой Ранет», каких-либо расходов, сами по себе не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку, согласно действующему законодательству порядок взимания членских и иных взносов в некоммерческих организациях является правом и внутренним делом юридического лица - самой некоммерческой организации и определяется ее Уставом и решениями органов управления некоммерческой организации.

Так, исходя из положений ст. 17 Закона № 217-ФЗ, установление размера взносов отнесено к исключительной компетенции общего собрания, решения которого, ответчик, будучи членом СНТ «Золотой Ранет», обязан выполнять. 

Также не могут быть признаны состоятельными доводы стороны ответчика о том, что истцом не представлены приходно-расходные сметы за спорный период, финансово-экономическое обоснование, поскольку из материалов дела следует, что решением уполномоченного органа управления СНТ «Золотой Ранет» от 16.06.2017 утверждена расходная смета для осуществления СНТ «Золотой Ранет» деятельности на 2017 года, в соответствии с которой, установлен ежемесячный размер членских взносов с 01.07.2017 в размере сумма за каждые 100 кв.м. площади земельного участка, находящегося в собственности или пользовании садоводов, при этом, за спорный период, то есть с 01.01.2020 по 31.12.2021, размер членских взносов не менялся, кроме того, законодательство, регулирующее правоотношения сторон на момент установления размера членского взноса, не предусматривало необходимости финансово-экономического обоснования.

Как указано выше, решение уполномоченного органа управления СНТ «Золотой Ранет» от 16.06.2017 в установленном порядке не оспорено и не признано незаконным, иного решения, устанавливающего иной размер членских взносов, в спорный период не принималось, тогда как решение с от 16.06.2017 принято в строгом соответствии с положениями действующего на момент его принятия Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и действовало в части установленного размера членских взносов весь спорный период.  

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам, за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Определяя размер задолженности по членским взносам за указанный период, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным стороной истца, поскольку он произведен исходя из площади земельных участков, находящихся в собственности истца, является арифметически верным и не оспорен ответчиком, при этом доказательств того, что задолженность по членским взносам за указанный период полностью или частично погашена ответчиком, последним в ходе рассмотрения дела не представлено. 

Принимая во внимание изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по членским взносам за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины исходя из суммы заявленных требований в размере сумма и расходы, связанные с получением выписок из ЕГРН в отношении земельных участков ответчика, в размере сумма.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░