УИД: 77RS0022-02-2022-021811-06
№2-3373/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2023 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кожушного В.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Преображенского районного суда адрес от 20 июня 2023 по гражданскому делу № 2-3373/2023 по исковому заявлению Шилова Андрея Вячеславовича к Кожушному Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств по договору уступки прав требования,
УСТАНОВИЛ:
20 июня 2023 года Преображенским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу № 2-3373/2023 по иску Шилова Андрея Вячеславовича к Кожушному Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств по договору уступки прав требования.
С указанным решением Преображенского районного суда адрес от 20 июня 2023 года ответчик не согласен, 01 августа 2023 года в адрес суда от ответчика поступило ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Преображенского районного суда адрес от 20 июня 2023.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Суд, изучив доводы заявления о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы, проверив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Из материалов дела следует, что 20 июня 2023 года Преображенским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-3373/2023 по иску Шилова Андрея Вячеславовича к Кожушному Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств по договору уступки прав требования, которым исковые требования удовлетворены.
Ответчик Кожушный В.В. в судебном заседании при вынесении решения не присутствовал, решение суда было получено по истечении сроков, установленных для его обжалования.
Суд, оценивая доводы уважительности причин пропуска срока на обжалование решения суда, принимая во внимание, что с решением суда истец не согласен, в связи с чем, имеет намерение реализовать свое процессуальное право на его обжалование, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования решения Преображенского районного суда адрес от 20 июня 2023 года, поскольку, обстоятельства, на которые ссылается заявитель в подтверждении доводов уважительности причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы с учетом имеющихся сведений по материалам дела, признаются судом уважительными, в связи с чем суд полагает, что срок для апелляционного обжалования решения суда подлежит восстановлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы – удовлетворить.
Восстановить Кожушному Владимиру Владимировичу пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение Преображенского районного суда адрес от 20 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-3373/2023 по иску Шилова Андрея Вячеславовича к Кожушному Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств по договору уступки прав требования.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 15 дней со дня принятия данного определения.
Судья Львова Ю.И.