Приговор по делу № 1-128/2015 от 30.06.2015

Дело № 1-128\2015

у/д 36152

Беловский районный суд Кемеровской области

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово «24» июля 2015 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

с участием:

государственного обвинителя –Беловского транспортного прокурора Голодаева А.В.,

подсудимого Огородова О. Ю.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Региональная» г. Белово Кемеровской области Попова В.В., представившего удостоверение № от 20.08.2012г. и ордер № от 05.05.2015г.,

при секретаре Самароковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Огородова О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Огородов О.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

23 апреля 2015 года в период времени около 18 часов 40 минут Огородов О. Ю. с целью незаконного приобретения наркотического средства - марихуаны для собственного потребления пришел на пустырь, расположенный в 300 метрах <адрес> на котором произрастает конопля, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, Огородов О.Ю. собрал, верхушечные части дикорастущей конопли, сложил их в имеющийся при нем полимерный пакет, то есть незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое согласно заключения судебной экспертизы является средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухое вещество 224 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер изъятого у Огородова О.Ю., высушенного до постоянной массы наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в количестве 224 грамма, является крупным.

Приобретенное наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану) массой 224 грамма Огородов О.Ю. незаконно хранил без цели сбыта при себе в полимерном пакете в правой руке до задержания сотрудниками полиции в <адрес>, в 5-ти метрах от <адрес> и изъятия сотрудниками полиции в дежурной части ЛО МВД России на ст.Белово, расположенной по адресу: <адрес>, 23.04.2015 года в 19 часов 50 минут, где преступные действия Огородова О.Ю. были пресечены, после чего у него не было реальной возможности продолжить свои преступные действия, связанные с незаконным хранением наркотического средства.

Подсудимый Огородов О.Ю. с предъявленным обвинением согласен, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное ранее, о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно после консультаций с защитником.

Защитник Попов В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав участников процесса, государственного обвинителя Голодаева А.В., полагавшего возможным рассмотреть дело в особом порядке, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства по делу, так как подсудимый Огородов О.Ю. предъявленное ему обвинение не оспорил, со стороны государственного обвинителя возражений не поступило, а санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ позволяет суду рассмотреть дело в особом порядке.

В материалах уголовного дела суду представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих вину подсудимого Огородова О.Ю. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Действия Огородова О.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что подсудимый Огородов О.Ю. вину признал и раскаялся в содеянном, состояние его здоровья.

Суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции Огородов О.Ю. от общества, считает возможным назначить наказание за данное преступление в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи, суд считает возможным не назначать.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ суд не нашел.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

    приговорил:

признать Огородова О. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Огородова О.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Огородову О.Ю., избранную по настоящему делу в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 220 грамм, образцы смывов с ладоней Огородова О.Ю., контрольный талон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Белово - уничтожить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осуждённого Огородова О.Ю. от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек по данному делу, связанных с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно или путем использования видеоконференц-связи.

Судья:                  В.И.Иванов.