Мотивированное решение по делу № 02-2877/2020 от 09.01.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 307 гражданское дело № 2-2877/2020 исковому заявлению наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации к фио, фио и фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации к фио, фио и фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, в обоснование которого указано следующее. Приказом Банка России от дата № ОД-761 у наименование организации отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда адрес по делу № А17-3165/2019 от дата наименование организации признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год - до дата. адреснаименование организации утверждена наименование организации. Представителем конкурсного управляющего назначен фио фио наименование организации и фио заключили договор потребительского кредита № 629/03/17 от дата. (далее - договор № 1). В соответствии с п. 1 индивидуальных условий кредитного договора № 1 сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения - сумма Согласно п. 2 индивидуальных условий кредитного договора № 1 срок возврата кредита - дата. В соответствии с п. 4.1.1 кредитного договора № 1 за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты ежемесячно из расчета процентной ставки в размере 15,9 % годовых. Согласно п. 4.2 кредитного договора № 1 проценты за пользование кредитными средствами, предусмотренные п. 4.1.1 кредитного договора, начисляются кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, по день погашения кредита / части кредита, установленный в графике, являющемся приложением №1 к кредитному договору № 1. Проценты по кредиту начисляются на остаток суммы кредита (ссудной задолженности),подлежащей возврату, учитываемой кредитором на ссудном счете (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной п. 4.1.1 кредитного договора № 1, и фактического количества дней расчетного периода для начисления процентов. В случае нарушения заемщиком сроков уплаты сумм кредита, установленных кредитным договором на просроченную сумму кредита банк начисляет пени в размере, установленном п. 6.2, кредитного договора № 1, без начисления срочных процентов, предусмотренных п. 4.1.1 кредитным договором. В силу п. 6.2 кредитного договора № 1 при нарушении срока погашения ссудной задолженности кредитор вправе взыскать неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 6.3 кредитного договора № 1 при нарушении сроков уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 1 были заключены договоры:

договор поручительства № 629/03/17-п от дата (далее - договор поручительства № 1), в соответствии с п.1.1 которого, фио - поручитель, обязуется отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед кредитором, вытекающих из договора потребительского кредита № 629/03/17 от дата, заключенного между кредитором и заемщиком, в том же объеме, как и заемщик, до полного фактического погашения задолженности; в соответствии с п. 2.3.1 указанного договора поручительства № 1 поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства обязуется отвечать с заемщиком перед кредитором солидарно, то есть кредитор вправе требовать исполнения обязательств в полном объеме как от заемщика и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности;

договор поручительства № 629/03/17-п/1 от дата (далее - договор поручительства № 2), в соответствии с п. 1.1 которого, фио - поручитель, обязуется отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед кредитором, вытекающих из договора потребительского кредита № 629/03/17 от дата, заключенного между кредитором и заемщиком, в том же объеме; в соответствии с п. 2.3.1 договора поручительства № 2 поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства обязуется отвечать с заемщиком перед кредитором солидарно, то есть кредитор вправе требовать исполнения обязательств в полном объеме как от заемщика и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности.

дата кредитор предоставил заемщику кредит в размере сумма, перечислив указанную сумму на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик производил частичное погашение задолженности по кредитному договору 1, однако, с дата полностью перестал исполнять обязательства по кредитному договору № 1. В соответствии с п. 5.5.5 кредитного договора № 1 кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и пени при допущении просрочки в исполнении обязательств по внесению очередного ежемесячного платежа, включающего в себя уплату основного долга и/или процентов по кредиту общей продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней. По состоянию на дата размер задолженности по договору потребительского кредита № 629/03/17 от дата составляет: остаток текущей ссудной задолженности: сумма; остаток просроченной ссудной задолженности: сумма; задолженность по просроченным процентам: сумма; остаток задолженности по неустойке по просроченной ссудной задолженности: сумма; остаток задолженности по неустойке на просроченные проценты: сумма Таким образом, задолженность по основному долгу по кредитному договору № 1 составляет сумму остатка текущей ссудной задолженности и остатка просроченной ссудной задолженности, а именно сумма (сумма + сумма = сумма). Задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № 1 составляет сумму задолженности по текущим процентам и задолженности по просроченным процентам в размере сумма

Также, наименование организации и фио заключили договор потребительского кредита № 198/04/18 от дата (далее - кредитный договор № 2). В соответствии с п. 1 индивидуальных условий кредитного договора № 2 сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения - сумма Согласно п. 2 индивидуальных условий кредитного договора № 2 срок возврата кредита - дата. В соответствии с п. 4.1.1 кредитного договора № 2 за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты ежемесячно из расчета процентной ставки, размер которой

определяется в Индивидуальных условиях кредитного договора 2. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № 2, процентная ставка -14,9% годовых. Согласно п. 4.2. кредитного договора № 2 проценты за пользование кредитными средствами, предусмотренные п. 4.1.1 кредитного договора, начисляются кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, по день погашения кредита / части кредита, установленный в графике, являющемся приложением № 1 к индивидуальным условиям кредитного договора № 2. В случае нарушения заемщиком сроков уплаты сумм кредита, установленных кредитным договором, на просроченную сумму кредита банк начисляет пени в размере, установленном п. 6.2 и п. 6.3 общих условий кредитного договора № 2, без начисления срочных процентов, предусмотренных индивидуальными условиями кредитного договора № 2. В силу п. 6.2 кредитного договора № 2 при нарушении срока погашения ссудной задолженности кредитор вправе взыскать неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитного договора № 2, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 6.3 кредитного договора № 2 при нарушении сроков уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитного договора № 2, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора 2 пени за несвоевременную уплату ежемесячного платежа: по основному долгу 0,1% за каждый день просрочки; по начисленным процентам 0,1% за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору№ 2 были заключены следующие договоры:

договор залога транспортных средств № 198/04/18-3 от дата, согласно п. 1.1 которого, фио - залогодатель, предоставляет, а наименование организации залогодержатель, принимает в качестве предмета залога имущество - транспортное средство, принадлежащее заемщику, а именно: марка автомобиля, легковой, VIN: VIN-код, № кузова: YV1MZ845BE2042486, двигатель D4162T 2744455, дизельный, 2014 года выпуска, белого цвета, регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации ТС. Согласно п. 3.3 договора залога предмет залога оценивается сторонами в общей сумме сумма,сумма; в соответствии с п. 6.2 договора залога залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога на условиях, определенных действующим законодательством и договором залога, в случае нарушения заемщиком любого своего обязательства по кредитному договору в сроки, оговоренные кредитным договором с имеющимися к нему дополнительными соглашениями;

договор поручительства № 198/04/18-п от дата поручительства, в соответствии с п. 1.1 которого, фио - поручитель, обязуется отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед кредитором, вытекающих из договора потребительского кредита № 198/04/18 от дата, заключенного между кредитором и заемщиком, в том же объеме, как и заемщик, до полного фактического погашения задолженности; в соответствии с п. 2.3.1 договора поручительства № 3 поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства обязуется отвечать с заемщиком перед кредитором солидарно, то есть кредитор вправе требовать исполнения обязательств в полном объеме как от заемщика и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности.

дата кредитор предоставил заемщику кредит в размере сумма, перечислив указанную сумму на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик производил частичное погашение задолженности по кредитному договору № 2, однако, с мая 2019 полностью перестал исполнять обязательства по кредитному договору 2. В соответствии с п. 5.5.5 кредитного договора № 2 кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору 2 путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и пени при допущении просрочки в исполнении обязательств по внесению очередного ежемесячного платежа, включающего в себя уплату основного долга и/или процентов по кредиту общей продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней. По состоянию на дата размер задолженности по договору потребительского кредита № 198/04/18 от дата составляет: остаток текущей ссудной задолженности: сумма; остаток просроченной ссудной задолженности: сумма; задолженность по просроченным процентам: сумма; остаток задолженности по неустойке по просроченной ссудной задолженности: сумма; остаток задолженности по неустойке на просроченные проценты: сумма Таким образом, задолженность по основному долгу по кредитному договору № 2 составляет сумму остатка текущей ссудной задолженности и остатка просроченной ссудной задолженности, а именно сумма (сумма + сумма = сумма) и задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № 2 в размере сумма

дата истцом были уточнены исковые требования и приняты к производству суда.

На основании изложенного, истец обратился в суд и просил взыскать солидарно с фио, фио, фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации задолженность по основному долгу по договору потребительского кредита № 629/03/17 от дата в размере сумма, проценты за пользование кредитом по договору потребительского кредита № 629/03/17 от дата в размере сумма с последующим доначислением по ставке 15,9 % годовых, начисляемых на остаток основного долга в размере сумма, начиная с дата по дату фактического погашения задолженности, пени за просрочку возврата основного долга по договору потребительского кредита № 629/03/17 от дата в размере сумма, пени за просрочку уплаты процентов по договору потребительского кредита № 629/03/17 от дата в размере сумма;

взыскать солидарно с фио, фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации задолженность по основному долгу по договору потребительского кредита № 198/04/18 от дата в размере сумма, проценты за пользование кредитом по договору потребительского кредита № 198/04/18 от дата в размере сумма с последующим начислением по ставке 14,9% годовых, начисляемых на остаток основного долга в размере сумма (либо его части, в случае погашения) начиная с дата по дату фактического погашения задолженности, пени за просрочку возврата основного долга по договору потребительского кредита № 198/04/18 от дата в размере сумма, пени за просрочку уплаты процентов по договору потребительского кредита № 198/04/18 от дата в размере сумма;

в целях обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита № 198/04/18 от дата обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество, принадлежащее фио, в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации, переданное в залог наименование организации по договору залога транспортных средств № 198/04/18-3 от дата - транспортное средство, марка автомобиля, легковой, VIN: VIN-код, № кузова: YV1MZ845BE2042486, двигатель D4162T 2744455, дизельный, 2014 года выпуска, цвет: белый, регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС 78 УУ 096575, установив начальную продажную стоимость в размере сумма;

взыскать с фио, фио, фио судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления судебных извещений по адресам регистрации; просили об отложении судебного разбирательства, однако, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом предприняты все возможные меры для извещения ответчиков, в связи с чем, а также учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По смыслу норм пункта 1 статьи 432, статьи 361, статьи 362 ГК РФ, договор поручительства заключается между кредитором и поручителем в письменной форме. Содержанием обязательства по поручительству является обязанность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства нести ответственность перед кредитором наряду с должником. Размер денежного обязательства поручителя перед кредитором определяется объемом ответственности должника перед кредитором. В договоре поручительства должны содержаться сведения, позволяющие точно установить, кто является кредитором, по какому именно будущему обязательству предоставляется обеспечение, исполнение какого обязательства и в каком объеме гарантируется, за кого выдано поручительство.

Договор поручительства является односторонним, так как поручительство, являющееся одним из способов обеспечения обязательств, создает между кредитором и поручителем дополнительное обязательство по отношению к основному, за которое дается поручительство.

Договор поручительства, являющийся одним из способов обеспечения исполнения гражданско-правового обязательства, начинает исполняться поручителем в тот момент, когда он принимает на себя обязанность отвечать перед кредитором за должника по основному договору. Такая обязанность принимается поручителем при подписании договора (если самим договором не предусмотрено иное), поскольку именно в этот момент происходит волеизъявление стороны отвечать солидарно с основным должником по его обязательствам.

Судом установлено следующее.

Приказом Банка России от дата № ОД-761 у наименование организации отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда адрес по делу № А17-3165/2019 от дата наименование организации признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год - до дата.

адреснаименование организации утверждена наименование организации; представителем конкурсного управляющего назначен фио

наименование организации и фио заключили договор потребительского кредита № 629/03/17 от дата. (далее - договор № 1). В соответствии с п. 1 индивидуальных условий кредитного договора № 1 сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения - сумма Согласно п. 2 индивидуальных условий кредитного договора № 1 срок возврата кредита - дата. В соответствии с п. 4.1.1 кредитного договора № 1 за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты ежемесячно из расчета процентной ставки в размере 15,9 % годовых. Согласно п. 4.2 кредитного договора № 1 проценты за пользование кредитными средствами, предусмотренные п. 4.1.1 кредитного договора, начисляются кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, по день погашения кредита / части кредита, установленный в графике, являющемся приложением №1 к кредитному договору № 1. Проценты по кредиту начисляются на остаток суммы кредита (ссудной задолженности),подлежащей возврату, учитываемой кредитором на ссудном счете (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной п. 4.1.1 кредитного договора № 1, и фактического количества дней расчетного периода для начисления процентов. В случае нарушения заемщиком сроков уплаты сумм кредита, установленных кредитным договором на просроченную сумму кредита банк начисляет пени в размере, установленном п. 6.2, кредитного договора № 1, без начисления срочных процентов, предусмотренных п. 4.1.1 кредитным договором. В силу п. 6.2 кредитного договора № 1 при нарушении срока погашения ссудной задолженности кредитор вправе взыскать неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 6.3 кредитного договора № 1 при нарушении сроков уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 1 были заключены договоры:

договор поручительства № 629/03/17-п от дата (далее - договор поручительства № 1), в соответствии с п.1.1 которого, фио - поручитель, обязуется отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед кредитором, вытекающих из договора потребительского кредита № 629/03/17 от дата, заключенного между кредитором и заемщиком, в том же объеме, как и заемщик, до полного фактического погашения задолженности; в соответствии с п. 2.3.1 указанного договора поручительства № 1 поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства обязуется отвечать с заемщиком перед кредитором солидарно, то есть кредитор вправе требовать исполнения обязательств в полном объеме как от заемщика и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности;

договор поручительства № 629/03/17-п/1 от дата (далее - договор поручительства № 2), в соответствии с п. 1.1 которого, фио - поручитель, обязуется отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед кредитором, вытекающих из договора потребительского кредита № 629/03/17 от дата, заключенного между кредитором и заемщиком, в том же объеме; в соответствии с п. 2.3.1 договора поручительства № 2 поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства обязуется отвечать с заемщиком перед кредитором солидарно, то есть кредитор вправе требовать исполнения обязательств в полном объеме как от заемщика и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности.

дата кредитор предоставил заемщику кредит в размере сумма, перечислив указанную сумму на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик производил частичное погашение задолженности по кредитному договору 1, однако, с дата полностью перестал исполнять обязательства по кредитному договору № 1. В соответствии с п. 5.5.5 кредитного договора № 1 кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и пени при допущении просрочки в исполнении обязательств по внесению очередного ежемесячного платежа, включающего в себя уплату основного долга и/или процентов по кредиту общей продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

Также, наименование организации и фио заключили договор потребительского кредита № 198/04/18 от дата (далее - кредитный договор № 2). В соответствии с п. 1 индивидуальных условий кредитного договора № 2 сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения - сумма Согласно п. 2 индивидуальных условий кредитного договора № 2 срок возврата кредита - дата. В соответствии с п. 4.1.1 кредитного договора № 2 за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты ежемесячно из расчета процентной ставки, размер которой

определяется в Индивидуальных условиях кредитного договора 2. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № 2, процентная ставка -14,9% годовых. Согласно п. 4.2. кредитного договора № 2 проценты за пользование кредитными средствами, предусмотренные п. 4.1.1 кредитного договора, начисляются кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, по день погашения кредита / части кредита, установленный в графике, являющемся приложением № 1 к индивидуальным условиям кредитного договора № 2. В случае нарушения заемщиком сроков уплаты сумм кредита, установленных кредитным договором, на просроченную сумму кредита банк начисляет пени в размере, установленном п. 6.2 и п. 6.3 общих условий кредитного договора № 2, без начисления срочных процентов, предусмотренных индивидуальными условиями кредитного договора № 2. В силу п. 6.2 кредитного договора № 2 при нарушении срока погашения ссудной задолженности кредитор вправе взыскать неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитного договора № 2, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 6.3 кредитного договора № 2 при нарушении сроков уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитного договора № 2, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора 2 пени за несвоевременную уплату ежемесячного платежа: по основному долгу 0,1% за каждый день просрочки; по начисленным процентам 0,1% за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору№ 2 были заключены следующие договоры:

договор залога транспортных средств № 198/04/18-3 от дата, согласно п. 1.1 которого, фио - залогодатель, предоставляет, а наименование организации залогодержатель, принимает в качестве предмета залога имущество - транспортное средство, принадлежащее заемщику, а именно: марка автомобиля, легковой, VIN: VIN-код, № кузова: YV1MZ845BE2042486, двигатель D4162T 2744455, дизельный, 2014 года выпуска, белого цвета, регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации ТС. Согласно п. 3.3 договора залога предмет залога оценивается сторонами в общей сумме сумма,сумма; в соответствии с п. 6.2 договора залога залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога на условиях, определенных действующим законодательством и договором залога, в случае нарушения заемщиком любого своего обязательства по кредитному договору в сроки, оговоренные кредитным договором с имеющимися к нему дополнительными соглашениями;

договор поручительства № 198/04/18-п от дата поручительства, в соответствии с п. 1.1 которого, фио - поручитель, обязуется отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед кредитором, вытекающих из договора потребительского кредита № 198/04/18 от дата, заключенного между кредитором и заемщиком, в том же объеме, как и заемщик, до полного фактического погашения задолженности; в соответствии с п. 2.3.1 договора поручительства № 3 поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства обязуется отвечать с заемщиком перед кредитором солидарно, то есть кредитор вправе требовать исполнения обязательств в полном объеме как от заемщика и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности.

дата кредитор предоставил заемщику кредит в размере сумма, перечислив указанную сумму на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик производил частичное погашение задолженности по кредитному договору № 2, однако, с мая 2019 полностью перестал исполнять обязательства по кредитному договору 2. В соответствии с п. 5.5.5 кредитного договора № 2 кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору 2 путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и пени при допущении просрочки в исполнении обязательств по внесению очередного ежемесячного платежа, включающего в себя уплату основного долга и/или процентов по кредиту общей продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

На основании изложенного, в судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по договорам исполнил в полном объеме; за время пользования займом оплата ответчиками задолженности по основному долгу и процентам по договору в установленные сроки и размерах не поступала, заемщики систематически нарушал сроки возврата займа, в результате чего у ответчиков возникла просрочка по оплате долга по договору, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, истец обратился в суд.

Суд, проверив расчет задолженности по кредитным договорам, находит его обоснованным, поскольку он согласуется с письменными материалами дела, последователен, основан на условиях договора.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательств того, что обязательства по кредитным договорам исполнялись надлежащим образом, ответчиками, на которых законом возложена данная обязанность, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании изложенного, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по основному долгу по каждому договору.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от дата, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, сумма указанных процентов не подлежит уменьшению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежит взысканию в полном объеме в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (адрес письма Президиума ВАС РФ от дата № 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ").

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от дата № 293-О гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

На основании п. п. 69, 70 и 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 7 (ред. от дата) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Оснований для уменьшения неустойки по договорам не имеется.

Учитывая, что кредитные договоры между истцом и ответчиками не исполнен и не расторгнуты, в соответствии с условиями договоров истец вправе требовать с ответчиков уплаты процентов до дня фактического исполнения решения суда по взысканию основного долга по кредитным договорам.

Данный вывод соответствует разъяснениям, данным в п. 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от дата № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", о том, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Заявление истцом требования о досрочном возврате долга не является основанием для прекращения обязательства ответчиков по кредитным договорам, в связи с чем, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования истца о досрочном взыскании долга по договорам, у истца сохраняется возможность предъявлять к ответчикам дополнительные требования, связанные с задолженностью по договорам займа (взыскание договорных процентов, неустойки) вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по договорам и до тех пор, пока заемщик не исполнил требование займодавца о досрочном возврате суммы долга, он обязан уплачивать проценты за пользование займом в размере, указанном в договорах.

Расчет указанных процентов, начисляемой после вынесения решения суда, осуществляется в ходе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случае неясности судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе и по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств.

Рассматривая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ (действовавшей на момент заключения договора залога) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок, при этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В силу ст. 12 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" от дата № 135-ФЗ отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.

На основании изложенного, поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платежей по договорам, то имеются основание для обращения взыскания на предмет залога - транспортные средства, путем продажи с публичных торгов.

Согласно положениям ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представления судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от дата № 221-О, достижение баланса интересов участников гражданского оборота в ситуации изменения рыночной цены заложенного имущества по сравнению с ее значением на момент обращения взыскания может быть обеспечено на основании норм процессуального права. При этом, баланс интересов должен быть обеспечен как в случае, когда произошло уменьшение рыночной цены заложенного имущества, так и в случае увеличения этой цены.

Цель обеспечения баланса интересов участников отношений, связанных с реализацией заложенного имущества, на которое обращено взыскание, предопределяет необходимость обеспечения возможности согласования начальной продажной цены такого имущества с его рыночной стоимостью, в том числе в случаях, когда последняя существенно повысилась после вступления в законную силу решения суда об обращении на него взыскания, поскольку это - без ущерба для интересов залогодателя, залогодержателя и других лиц - способствует получению максимальной суммы, вырученной при реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, из которой происходит удовлетворение требований кредиторов.

Таким образом, при возникновении трудностей реализации предмета залога -транспортного средства, судом может быть рассмотрено заявление об изменении первоначально установленной судом в решении начальной продажной цены заложенного в обеспечение исполнения кредитного обязательства имущества, реализуемого в ходе осуществления исполнительного производства в случае признания торгов по продаже данного имущества несостоявшимися, которое подлежит рассмотрению судом исходя из аналогии процессуального закона (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ) в порядке, предусмотренном ст. 434 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату расходов по государственной пошлине.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации к фио, фио и фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, фио, фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации задолженность по основному долгу по договору потребительского кредита № 629/03/17 от дата в размере сумма, проценты за пользование кредитом по договору потребительского кредита № 629/03/17 от дата в размере сумма с последующим доначислением по ставке 15,9 % годовых, начисляемых на остаток основного долга в размере сумма, начиная с дата по дату фактического погашения задолженности, пени за просрочку возврата основного долга по договору потребительского кредита № 629/03/17 от дата в размере сумма, пени за просрочку уплаты процентов по договору потребительского кредита № 629/03/17 от дата в размере сумма;

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации задолженность по основному долгу по договору потребительского кредита № 198/04/18 от дата в размере сумма, проценты за пользование кредитом по договору потребительского кредита № 198/04/18 от дата в размере сумма с последующим начислением по ставке 14,9% годовых, начисляемых на остаток основного долга в размере сумма (либо его части, в случае погашения) начиная с дата по дату фактического погашения задолженности, пени за просрочку возврата основного долга по договору потребительского кредита № 198/04/18 от дата в размере сумма, пени за просрочку уплаты процентов по договору потребительского кредита № 198/04/18 от дата в размере сумма;

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита № 198/04/18 от дата обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество, принадлежащее фио, в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации, переданное в залог наименование организации по договору залога транспортных средств № 198/04/18-3 от дата - транспортное средство, марка автомобиля, легковой, VIN: VIN-код, № кузова: YV1MZ845BE2042486, двигатель D4162T 2744455, дизельный, 2014 года выпуска, цвет: белый, регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС 78 УУ 096575, установив начальную продажную стоимость в размере сумма;

Взыскать с фио, фио, фио судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято судом дата.

Судья фио

1