ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Щелковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П. А.,
при секретаре судебного заседания Красотиной М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамонова И. В. к ВУНЦ ВВС ВВА «им. ФИО3 и ФИО4» о признании права на получение служебного жилого помещения на период трудовых отношений,
УСТАНОВИЛ:
Артамонов И. В. обратился в Щелковский городской суд с указанным иском.
В судебные заседания, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. Об уважительности причин неявки не сообщил. Дело в свое отсутствие рассматривать не просил.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Таки образом, в силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Артамонова И. В. к ВУНЦ ВВС ВВА «им. ФИО3 и ФИО4» о признании права на получение служебного жилого помещения на период трудовых отношений, оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.
Судья: П. А. Сидоров