Мотивированное решение по делу № 02-8923/2023 от 17.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

        09 ноября 2023 года адрес

 

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8923/2023 (УИД 77RS0031-02-2023-012727-25) по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Кривошееву Денису Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

            Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Кривошееву Денису Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 05.12.2019 между ПАО Сбербанк и Кривошеевым Д.В. был заключен кредитный договор № 93941612 на сумму сумма

 В дату заключения договора Банк зачислил денежные средства в сумме сумма на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету №.

Договор заключен в простой письменной форме и подписан посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» с помощью простой электронной подписи.

Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на 03.07.2023 у должника перед Банком образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: - основной долг - сумма - проценты по ключевой ставке Банка России - сумма

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

            В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

            Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

        Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

            Судом установлено, что 05.12.2019 между ПАО Сбербанк и Кривошеевым Д.В. был заключен кредитный договор № 93941612 на сумму сумма на срок 60 месяцев, под 19,90 % годовых. В соответствии с п. 1 кредитного договора, банк перечислил заемщику денежные средства. В соответствии с п. 6 кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами 05-го числа каждого месяца в размере сумма 

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). В течение срока действия договора, ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 03.07.2023 у должника перед Банком образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: - основной долг - сумма - проценты по ключевой ставке Банка России - сумма 

        Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом того, что ответчик не выполнил условия договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в виде просроченной ссуды, просроченных процентов, с ответчиков являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности основан на заключенном между истцом и ответчиком договоре, арифметически верный, ошибок не содержит.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с Кривошеева Дениса Валерьевича (паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 93941612 от 05.12.2019 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

        Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья                                                                        фио

 


 

02-8923/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 09.11.2023
Истцы
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Кривошеев Д.В.
Суд
Хорошевский районный суд
Судья
Наделяева Е.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
15.01.2024
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее