Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-773/2011 (2-4135/2010;) ~ М-5016/2010 от 09.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.

при секретаре Засимовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-773/11 по иску ОАО «<...>» к , третьим лицам , Администрации с/поселения <...> об обязании заключить договор найма жилого помещения, взыскании судебных расходов,-

установил:

ОАО «<...>» обратилось в суд с иском к об обязании его заключить с истцом договор <номер> найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на предложенных условиях по представленному проекту и взыскать расходы в виде госпошлины в сумме <...>. В обоснование требований истец в заявлении указывает, что является собственником указанной квартиры, которая в ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена ФИО1 на семью ( <...>) для проживания. На настоящее время в квартире постоянно зарегистрированы <...> и <...> Плата за пользование жильем ответчиком не уплачивается. В ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено предложение о заключении договора коммерческого найма жилья, ответ на которое не получено.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Логунова М.А. исковые требования поддержала.

Ответчик- иск признал в полном объеме.

Третье лицо- против удовлетворения иска не возражала.

Третье лицо- Администрация с/поселения Гжельское согласно представленного в суд письменного заявления просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя и указывает, что спорная квартира не относится к муниципальной собственности (л.д.35).

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования ОАО «<...>» подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлины в сумме <...>.

Руководствуясь ст.ст.39,173 ч.3, ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «<...>» удовлетворить.

Обязать заключить с ОАО «<...>» договор <номер> найма жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на предложенных ОАО «<...>» условиях по представленному проекту договора.

Взыскать с в пользу ОАО «<...> расходы по госпошлине в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

2-773/2011 (2-4135/2010;) ~ М-5016/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Ростелеком
Ответчики
Авдонин Виталий Александрович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Немова Т.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
09.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2010Передача материалов судье
14.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.01.2011Предварительное судебное заседание
03.02.2011Предварительное судебное заседание
01.03.2011Судебное заседание
10.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2012Дело оформлено
11.09.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее