Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-863/2020 ~ М-303/2020 от 30.01.2020

Дело №2-863/20

Строка 209г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» июня 2020 года Центральный районный суд г.Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Агаповой А.Ю.,

с участием:

истца Суворовой М.В.,

представителей истца по устному заявлению Золотаревой О.В. и Титова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворовой Марии Владимировны к Кредитному потребительскому кооперативу «Достояние народа» о взыскании внесенных по договору передачи личных сбережений денежных средств, компенсации за пользование личными сбережениями пайщика,

установил:

Истец Суворова М.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, внесенных по договору передачи личных сбережений, в размере 895000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39922,95 рублей, ссылаясь на то, что с 10.01.2019 истец заключила с ответчиком несколько договоров передачи личных сбережений, согласно которому она передала ответчику личные сбережения на общую сумму 895000 рублей, а ответчик обязался возвратить личные сбережения в указанных в договорах размере и сроки, начислить компенсацию за пользование данными средствами по ставке 13,95% годовых. Истец выполнила свои обязательства по договору, однако ответчик сначала прекратил выплачивать компенсацию за пользование личными сбережениями истца, а затем отказался вернуть данные денежные средства, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец Суворова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, и пояснила, что осенью 2019 года, когда она решила вернуть свои сбережения, кооператива на прежнем месте уже не было.

Представители истца по устному заявлению Золотарева О.В. и Титов М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили исковые требования истца удовлетворить, и пояснили, что в отношении ответчика вводится процедура банкротства и истцу необходимо войти в список кредиторов данного кооператива.

Ответчик КПК «Достояние народа» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, в том числе по адресу места нахождения юридического лица.

Временный управляющий в КПК «Достояние народа» Засядько Р.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо НКО «Национальное потребительское общество взаимного страхования» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило; судом получен письменный отзыв третьего лица на исковое заявление, в котором оно ссылалось на то, что в настоящее время не имеется вступившего в законную силу решения арбитражного суда о признании ответчика несостоятельным (банкротом), поэтому обязанность выплаты страховых возмещений у третьего лица не возникла (л.д.44).

Суд рассматривает дело с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «О кредитной кооперации» (далее – ФЗ «О кредитной корпорации») кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Как следует из материалов дела, 10.01.2019 истец Суворова М.В. (пайщик) заключила с ответчиком КПК «Достояние народа» (держатель или кооператив) договор № 10/01/19/В-5 передачи личных сбережений (далее – договор), согласно которому она передала ответчику личные сбережения в размере 228 000 рублей, а ответчик обязался возвратить личные сбережения через 12 месяцев и ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование данными средствами по ставке 13,95% годовых; действие договора прекращается с момента выплаты пайщику всей суммы личных сбережений вместе с компенсацией (процентами), начисленной на личные сбережения пайщика в соответствии с условиями договора или списанием личных сбережений пайщика со счёта по иным основаниям (л.д.8-11).

23.01.2019 между сторонами была заключен договор № 23/01/19/В передачи личных сбережений (далее – договор), согласно которому истец передала ответчику личные сбережения в размере 420 000 рублей, а ответчик обязался возвратить личные сбережения через 12 месяцев и ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование данными средствами по ставке 13,95% годовых (л.д.13-16).

Согласно п.1.5 данных договоров сумма передаваемых личных сбережений может быть увеличена путем дополнительной передачи пайщиком денежных средств в размере не менее 1000 рублей и составления дополнительного соглашения, являющегося неотъемлемой частью договора.

23.01.2019 между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору передачи личных сбережений № 23/01/19/В от 23.01.2019, согласно которому истец передала ответчику личные сбережения в сумме 26000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму сбережений и выплачивать начисленные на неё проценты путем выдачи наличных денежных средств из кассы кооператива или перечислением денежных средств на банковский счёт пайщика (л.д.18).

01.02.2019 между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору передачи личных сбережений № 23/01/19/В от 23.01.2019, согласно которому истец передала ответчику личные сбережения в сумме 151000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму сбережений и выплачивать начисленные на неё проценты путем выдачи наличных денежных средств из кассы кооператива или перечислением денежных средств на банковский счёт пайщика (л.д.19).

13.06.2019 между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору передачи личных сбережений № 23/01/19/В от 23.01.2019, согласно которому истец передала ответчику личные сбережения в сумме 30000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму сбережений и выплачивать начисленные на неё проценты путем выдачи наличных денежных средств из кассы кооператива или перечислением денежных средств на банковский счёт пайщика (л.д.19).

29.07.2019 между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору передачи личных сбережений № 23/01/19/В от 23.01.2019, согласно которому истец передала ответчику личные сбережения в сумме 40000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму сбережений и выплачивать начисленные на неё проценты путем выдачи наличных денежных средств из кассы кооператива или перечислением денежных средств на банковский счёт пайщика (л.д.21).

Истец Суворова М.В. выполнила свои обязательства по договору и дополнительным соглашениям, передала ответчику личные сбережения на общую сумму 895000 рублей (228000 + 420000 + 26000 + 151000 + 30000 + 40000), что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам (л.д.22-27).

Согласно п.2.1.3 договора держатель обязался возвратить личные сбережения пайщика по истечении срока действия настоящего договора наличными денежными средствами из кассы держателя или перечислить на лицевой счет пайщика в безналичном порядке.

В силу п.2.4.2 договора по истечении срока действия договора пайщик вправе истребовать личные сбережения на условиях договора.

В соответствии с п.6.4 договора досрочное расторжение договора и изъятие личных сбережений или их части, держатель производит перерасчёт начисленной компенсации (процентов) на личные сбережения по ставке 6% годовых, а ранее выплаченная компенсация (проценты) на личные сбережения, если её размер превышает размер подлежащей начислению компенсации на условиях настоящего пункта договора, удерживается из остатка личных сбережений пайщика. При условии размещения денежных средств пайщиком не менее 6 месяцев, процентная ставка при досрочном расторжении (востребовании) денежных средств – 13,95 % годовых. В случае досрочного расторжения договора личные сбережения выплачиваются пайщику при истечении 10 рабочих дней с момента получения уведомления о досрочном расторжении договора.

Согласно п.7.1 договора споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами путем направления претензии стороне договора. ответ на претензию должен быть направлен в течение 10 дней с момента её получения. Не направление претензии в указанные сроки считается отказом от урегулирования спорного вопроса в претензионном порядке и основанием для разрешения спора в суде.

20.11.2019 истец обратился к ответчику с заявлением об истребовании её личных сбережений и начисленных процентов из расчёта на день выплаты в срок до 01.12.2019, что подтверждается копией заявления (л.д.28-29), копиями кассовых чеков (л.д.29). Однако ответчик требования истца не исполнил.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении КПК «Достояние народа» в деле о несостоятельности (банкротстве) введено наблюдение (л.д.105-106).

Ответчик КПК «Достояние народа», будучи извещен о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, не опроверг доводов истца, не представил своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом. Доказательств возврата истцу личных сбережений и процентов за пользование ими суду также не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На этом основании суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика личных сбережений истца, уплаченных по договорам передачи личных сбережений и дополнительным соглашениям к договорам в размере 895000 рублей подлежащими удовлетворению.

Истцом к ответчику предъявлены требования о взыскании компенсации за пользование личными сбережениями пайщика в размере 39922,95 рублей.

Согласно п.1.2 договора размер компенсации (процентной ставки) за пользование личными сбережениями пайщика составляет 13,95%. Установленные договором проценты начисляются на фактический остаток личных сбережений пайщика и выплачиваются ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения настоящего договора в каждом месяце (п.1.4 договора). Срок начала исчисления компенсации (процентов) на личные сбережения начинается до дня, следующего за днем поступления держателю личных сбережений, до дня их возврата пайщику или списанию её со счета пайщика по другим основаниям (п.3.1 договора). Выплата компенсации (процентов) на личные сбережения производится согласно п.1.4 договора каждый месяц, в дату, равную дате настоящего договора, вплоть до окончания действия договора передачи личных сбережений (п.3.2 договора).

В соответствии с п.2.4.1 пайщик имеет право получать компенсацию (проценты), начисляемые на переданные личные сбережения наличными денежными средствами через кассу держателя либо путем перечисления на лицевой счет пайщика.

Как следует из представленного истцом расчёта компенсации за период с 10.01.2019 по 28.01.2020, её размер составляет 39922,95 рублей (л.д.4).

Суд принимает во внимание данный расчёт как арифметически верный, составленный в соответствии с условиями заключенных между сторонами договоров передачи личных сбережений и не оспоренный ответчиком.

На основании изложенного суд, считает исковые требования о взыскании с ответчика компенсации за пользование личным сбережениями пайщика в размере 39922,95 рублей подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истец Суворова М.В. была освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчисления, установленным бюджетным законодательством РФ.

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ) зачисляется в бюджеты муниципальных районов.

Таким образом, исходя из удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 12599,23 рублей (ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Суворовой Марии Владимировны удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достояние народа» в пользу Суворовой Марии Владимировны сумму внесенных личных сбережений в размере 895000 рублей, проценты за пользование личными сбережениями пайщика в размере 39922,95 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достояние народа» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 12599,23 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Михина Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2020.