Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-438/2019 ~ М-469/2019 от 03.09.2019

Дело № 2-438/2019

28RS0009-01-2019-000788-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

с. Ивановка                                                                                                  07 октября 2019 года

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                                         Р.Н. Плотникова,

при секретаре                                                                                                     О.С. Обушной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело № 2-438/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Имени Негруна» к Трофимову Константину Сергеевичу о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Имени Негруна» обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с иском к Трофимову Константину Сергеевичу о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя, обосновывая свои требования тем, что ответчик работал в ООО «Имени Негруна» с 17 июля 2018 года в должности агронома бригады. Приказом N 70 л/с от 24 мая 2019 г. ответчик освобожден от занимаемой должности, в связи увольнением на основании пункта 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию). За ответчиком имеется задолженность перед ООО «Имени Негруна», которая возникла из следующих обязательств:    36 898 рублей 62 копейки по договору займа № 75/2018 от 02.11.2018 года; 768 рублей 88 копеек - проценты по договору займа № 75/2018 от 02.11.2018 года; 15 529 рублей 51 копейка - остаток задолженности по договору № 49/2018 от 30.07.2018г. о предоставлении единовременного пособия молодому специалисту. Согласно Положения по оплате труда на 2018 год ООО «Имени Негруна» выплачивает молодым специалистам высших и средних учебных заведений единовременное пособие на основании договора в размере трех месячных окладов при оформлении на работу. Не отработавшие три года молодые специалисты обязаны возвратить пособие. Между Истцом и Ответчиком был заключен Договор № 49/2018 от 30.07.2018г. о предоставлении единовременного пособия молодому специалисту в размере 52 901 рубль 55 копеек. Указанное пособие было выплачено Ответчику 06.08.2018 г., что подтверждается расчетным листом за август 2018г. и реестром № 106 от 06.08.2018 г. В соответствии с п. 3.1. Молодой специалист возвращает полностью средства, выплаченные ему при приеме на работу в следующих случаях: 3.1.1. Если он отказался приступить к работе без уважительной причины; 3.1.2 Если он до окончания срока работы, предусмотренного трудовым договором, а при отсутствии определенного срока - до истечения трех лет работы уволился по собственному желанию без уважительной причины или был уволен за виновные действия, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации явились основанием прекращения трудового договора по инициативе работодателя. Ответчик выплатил только часть пособия в размере 37 372 рубля 04 копейки. Общая сумма задолженности ответчика составляет 53 197 рублей, согласно расчета о задолженности работника от 02.09.2019 г. С Ответчиком было заключено Соглашение о добровольном внесудебном погашении задолженности (далее - Соглашение). В соответствии с Соглашением ответчик принимает на себя обязательства погасить имеющуюся задолженность в размере 90 569 рублей 04 копейки, в течение 3 месяцев с даты заключения настоящего Соглашения путем внесения ежемесячно платежей (рассрочка оплаты долга) в размере, не менее 30 189 рублей 68 копеек до 24 числа текущего месяца. Первый платеж в размере 37 372 рубля 04 копейки был уплачен Ответчиком 24.05.2019 г. До настоящего времени обязательства по уплате оставшейся задолженности в размере 53 197 рублей не выполнено, уведомление, с указанием уважительной причины невнесения платы в соответствии с п. 1.3 Соглашения, Истцу не предоставлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.137 Трудового кодекса РФ и п.1 ст.807, ст.1102 ГК РФ, просит суд: взыскать с Трофимова Константина Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Имени Негруна» задолженность в сумме 53 197 рублей. Взыскать с Трофимова Константина Сергеевича в пользу ООО «Имени Негруна» сумму оплаченной госпошлины. Расчет задолженности приложен.

Истец ООО «Имени Негруна» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, от представителя истца Медяник И.Г. поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, против вынесения решения в заочной форме возражений не имеет.

Ответчик Трофимов К.С. о дате, времени и месте судебного заседания извещался по месту его жительства и регистрации, однако конверт вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Трофимов К.С. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений о причинах неявки суду не предоставил, как и возражений на иск. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

Адресными справками УВМ УМВД России по Амурской области от 16.09.2019 г., ОВМ ОМВД России по Ивановскому району от 10.09.2019 г., телефонограммой, полученной от УУП ОМВД России по Ивановскому району Кугай Д.А. от 07.10.2019 г., подтверждается факт регистрации и проживания Трофимова К.С. по адресу: <адрес>

В связи с чем, суд признает Трофимова К.С извещенным о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

С учетом правил ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Как следует из положений ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно приказу о приёме работника на работу № 115 л/с, 17.07.2018 года Трофимов Константин Сергеевич принят на работу в ООО «Имени Негруна» в полеводческую бригаду агрономом бригады, ему был установлен оклад – 13564,85 рублей и надбавка (районный коэффициент) в размере 4069 рублей. При приёме на работу с Трофимовым К.С. был заключён трудовой договор № 33/18 от 17.07.2018 г.

    Согласно договору займа № 75/2018 от 02.11.2018 года, заключённому между обществом с ограниченной ответственностью «Имени Негруна» в лице генерального директора Епихина Николая Романовича, действующего на основании Устава, (Заимодавец) и Трофимовым Константином Сергеевичем, последнему был предоставлен заем в сумме 90 000 рублей, с процентной ставкой 10% годовых, на срок 10 месяцев, срок возврата - не позднее 11 августа 2019 года. При этом оговорено, что заемщик обязуется возвратить заем путем внесения в кассу ООО «Имени Негруна» путем удержания денежных средств с заработной платы заемщика, согласно графику гашения. В п.2 Договора указано, что при невыполнении Заемщиком обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Заимодавец не отвечает, Заимодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа. В случае нарушения срока оплаты, указанного в настоящем договоре, Заемщик обязуется выплатить неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 30% от суммы долга. К договору приложен график платежей, подписанный сторонами, согласно которому ежемесячная сумма платежа составила 9 417,63 руб.

    Положением об оплате труда на 2018 год ООО «Имени Негруна» молодым специалистам высших и средних учебных заведений предусмотрена выдача единовременного пособия на основании договора в размере трех месячных окладов при оформлении на работу; не отработавшие три года молодые специалисты обязаны возвратить пособие.

    Согласно договору о предоставлении единовременной выплаты молодому специалисту – работнику ООО «Имени Негруна» от 30.07.2018 года, заключенному между Трофимовым Константином Сергеевичем (молодым специалистом) и обществом с ограниченной ответственностью «Имени Негруна» (предприятие) в лице Генерального директора Епихина Николая Романовича, действующего на основании Устава, Трофимов К.С., как молодой специалист, обязан отработать на Предприятии не менее трех лет с момента заключения трудового договора, с 17.07.2018 г, по 17.07.2021 г. (п.2.1 Договора), а Предприятие обязуется предоставить единовременную выплату в размере трех месячных окладов согласно Положения об оплате труда на 2018 год в сумме 52 901 рубль 55 коп.; осуществить Выплату в течение 30-ти календарных дней с момента получения Заявления от Молодого специалиста (п.2.8, п.2.9 Договора). Молодой специалист возвращает полностью средства, выплаченные ему при приеме на работу в случае, если он отказался приступить к работе без уважительной причины; если он до окончания срока работы, предусмотренного трудовым договором, а при отсутствии определенного срока - до истечения трех лет работы уволился по собственному желанию без уважительной причины или был уволен за виновные действия, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации явились основанием прекращения трудового договора по инициативе работодателя (п.3.1 Договора). 3а неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Договором (п.4.1 Договора).

    Приказом № 142-л/с от 06.08.2018 г. «О выплате единовременного пособия молодым специалистам», бухгалтерии хозяйства поручено выплатить Трофимову К.С. сумму единовременного пособия в размере 52 901 руб. 55 коп. на основании Положения об оплате труда на 2018 год.

    Как следует из справки № 00005 от 15.07.2019 г. и расчетных листков, за период с 01.06.2018 г. по 31.05.2019 г. средний заработок Трофимова К.С. составил 28474,33 руб., единовременная выплата как молодому специалисту была начислена ответчику в августе 2018 года.

    Согласно приказу «О прекращении трудового договора с работником» № 70 л/с от 24.05.2019 г., трудовой договор от 17.07.2018 г. № 33/18 в отношении Трофимова К.С. прекращен на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации (по собственному желанию), уволен с 24.05.2019 г. Данный факт также подтверждается личной карточкой работника Трофимова К.С.

Соглашением о добровольном внесудебном погашении задолженности от 24.05.2019 года, заключенным между Трофимовым К.С. и Обществом с ограниченной ответственностью «Имени Негруна», на основании Акта сверки начисленной и внесенной платы, Трофимов К.С. принимает на себя обязательства погасить имеющуюся задолженность в размере 90 569,04 рублей 04 коп., в течение 3 месяцев с даты его заключения путем внесения ежемесячно платежей в размере, не менее 30 189,68 рублей 68 копеек. При этом первый платеж должен быть внесен в течение 1 месяца с даты заключения соглашения. Своевременно и в полном размере оплачивать ежемесячные текущие платежи по оплате задолженности в порядке, установленном настоящим Соглашением (п.1.1). В случае предоставления рассрочки по погашению задолженности, единовременный платеж вносится пропорционально по всем услугам, по которым имеется задолженность. Оплата одной услуги и неоплата другой не допускается. (п.1.2) В случае неисполнения Гражданином своих обязательств по настоящему Соглашению в течение двух месяцев подряд, соглашение считается расторгнутым Обществом в одностороннем порядке (п.3). В случае наступления обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящего Соглашения, Гражданин обязан в течение 7 (семи) дней со дня его расторжения погасить текущий платеж и остаток задолженности, указанной в пункте 1 настоящего соглашения (п.4). Неисполнение Гражданином обязательства, указанного в п. 4 настоящего Соглашения, дает право Обществу обратиться в суд с требованием о взыскании суммы задолженности, имеющейся на день подачи искового заявления (заявления о выдаче судебного приказа), с начислением пени за весь период несвоевременно и не полностью внесенной платы задолженности в размере, установленном Гражданским Кодексом Российской Федерации (п.5).

Согласно акту сверки, подписанному сторонами 24.05.2019 г., по договору №49/2018 о предоставлении единовременной выплаты молодому специалисту от 30.07.2018 г. (Приказ от 06.08.2018 г. № 142 л/с) Трофимову К.С. было предоставлено -52901,55 руб., оплачено им 0 руб., задолженность составила 52901,55 руб.; по договору займа № 75/2018 от 02.11.2018 г. было предоставлено - 90 000 руб., оплачено 53 101, 38 руб., задолженность составила 36 898,62 руб.; проценты по Договору займа № 75/2018 от 02.11.2018 г. начислены в размере 4 176,34 руб., оплачено 3 407,47 руб., задолженность составила 768,87 руб. Итого, общая сумма задолженности определена в 90 569,04 руб.

Судом установлено, что одним из существенных условий договора займа №75/2018 от 02.11.2018 г., заключенного между истцом и ответчиком, является способ исполнения ответчиком своей обязанности по погашению займа путем удержания истцом денежных средств из заработной платы ответчика. Никакого другого обеспечения исполнения ответчиком обязательства не предусмотрено. На основании приказа «О прекращении трудового договора с работником» № 70 л/с от 24.05.2019 г., трудовой договор от 17.07.2018 г. № 33/18 в отношении Трофимова К.С. прекращен на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации, ответчик был освобожден от занимаемой должности по собственному желанию.

Таким образом, судом установлено, что трудовые отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены по инициативе работника до истечения трех лет. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив молодому специалисту единовременное пособие и денежные средства по договору займа, в то время, как ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, был уволен, что в силу вышеприведенных норм права и условий заключенных договоров является безусловным основанием к возникновению у ответчика обязанности возместить истцу образовавшуюся задолженность.

Обстоятельства, из которых исходил истец при выдаче ответчику займа, существенно изменились, поскольку, выдавая заем, истец рассчитывал, что трудовые отношения с ответчиком прерваны не будут, в связи с чем будет обеспечен возврат займа путем удержания денежных средств из заработной платы ответчика.

    Факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств ответчиком не оспорен, доказательства, опровергающие доводы истца суду не представлены.

    Согласно исковому заявлению и указанному в нем расчету задолженности истец просит взыскать с Трофимова Константина Сергеевича задолженность в сумме 53 197 рублей. Взыскать с Трофимова Константина Сергеевича в пользу ООО «Имени Негруна» сумму оплаченной госпошлины сумму основного долга и начисленные в соответствии с договором проценты за период с 20.04.2016г. по 20.10.2018 года.

    Проверив представленный истцом расчет от 02.09.2019 г., суд принимает его, поскольку данный расчет соответствует требованиям законодательства, правам и законным интересам истца, и ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклонился от погашения имеющейся перед ООО «Имени Негруна» задолженности, требования истца о взыскании с него денежных сумм, указанных в иске, являются обоснованными.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

         Из материалов дела усматривается, что истец представил суду доказательства понесённых им судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1796 рублей, что подтверждается платёжным поручением на уплату государственной пошлины № 1626 от 29.08.2019 г.

    Таким образом, с ответчика Трофимова К.С. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, которая составляет 1796 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Имени Негруна» к Трофимову Константину Сергеевичу о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя – удовлетворить.

Взыскать с Трофимова Константина Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Имени Негруна» сумму задолженности в размере 53 197 (пятьдесят три тысячи сто девяносто семь) рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1796 (одна тысяча семьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ивановского районного суда:                                                                         Р.Н. Плотников