Решение по делу № 2-2625/2016 ~ М-1755/2016 от 11.03.2016

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2016 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Национальный Банк "ТРАСТ" к Тимофеевой С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 82718,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2682 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком "ТРАСТ" (ПАО) и Тимофеевой С.М. был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит с лимитом разрешенного овердрафта в размере 40000 руб. сроком на 24 месяца под 49,40 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты по нему. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Ответчиком не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на 01.03.2016г. задолженность составляет 82718,30 руб., из которых сумма основного долга в размере 33280,69 руб., проценты за пользование кредитом в размере 13600,55 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) в размере 2800 руб., проценты за просроченный долг в размере 33037,06 руб.

Представитель истца ПАО НБ «ТРАСТ» Лебедев С.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Тимофеева С.М. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд счел возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком "ТРАСТ" (ПАО) и Тимофеевой С.М. был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит с лимитом разрешенного овердрафта в размере 40000 руб. сроком на 24 месяца под 49,40 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты по нему.

В соответствии с п. 5.10 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом.

Из п. 5.13 Условий следует, что если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность: по процентам - в сумме неуплаченных процентов, включенных в минимальную сумму погашения (неуплаченной части минимальной суммы погашения), по основному долгу – в размере основного долга, включенного в минимальную сумму погашения (неуплаченной части минимальной суммы погашения).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из выписки по счету, ответчиком принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 82718,30 руб., из которых сумма основного долга 33280,69 руб., проценты за пользование кредитом 13600,55 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) 2800 руб., проценты за просроченный долг в сумме 33037,06 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 8.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования, в случае если клиент не исполняет либо ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по любым договорам, заключенным между клиентом и кредитором и связанным с предоставлением кредитором клиенту заемных денежных средств.

Ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Соответственно у ответчика возникла обязанность по оплате задолженности по кредитному договору.

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными, ответчиком оспорены не были.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2682 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Национальный Банк "ТРАСТ" к Тимофеевой С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тимофеевой С. М. в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 82718,30 рублей, из которых сумма основного долга 33280,69 руб., проценты за пользование кредитом 13600,55 руб., плата за пропуск платежей (штрафы) в размере 2800 руб., проценты за просроченный долг в сумме 33037,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2682 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Болотова Ж.Т.