Определение по делу № 9-287/2015 ~ М-1348/2015 от 30.04.2015

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            06 мая 2015 года                                                             город Симферополь

    Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Каралаш З.Ю., рассмотрев заявление ФИО1, лицо, чьи действия обжалуются - Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства

                                                               у с т а н о в и л:

    Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Вместе с тем, в производстве Центрального районного суда <адрес> Республики Крым имеется гражданское дело № по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Анализ настоящего заявления свидетельствует о тождественности заявленных требований, по которым стороны, предмет и основания одинаковы и не меняют сути спора.

    Руководствуясь вышеизложенным и статьями 135, 224,225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

    Заявление ФИО1, лицо, чьи действия обжалуются - Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства – возвратить лицу, его подавшему.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.

    Судья                                                                                                             З.Ю. Каралаш