Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2945/2010 ~ М-2873/2010 от 20.08.2010

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Дата обезличена г.

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.

При секретаре Засимовой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2945/10 по иску Демидова В.В. к Луковенкову А.В., третьему лицу Управлению Росреестра по ... о признании частично недействительным договора купли-продажи жилого дома со служебными строениями и сооружениями, признании записи недействительной, прекращении права собственности на жилой дом в размере ? доли, признании права собственности на жилой дом в размере ? доли,-

Установил:

Истец Демидов В.В. обратился в суд с иском к Луковенкову А.В., которым просит признать недействительным заключенный между ним и ФИО1 Дата обезличена г. договор купли-продажи жилого дома со служебными строениями и сооружениями, находящегося по адресу: Раменский район, ..., ..., ..., в части  ? доли; признать недействительной запись о регистрации права собственности Луковенкова А.В. на целый указанный жилой дом; прекратить право собственности ответчика на жилой дом в размере ? доли и признать за ним /Демидовым В.В./ право собственности на указанный жилой дом в размере 1/2доли.

В обоснование требований истец указывает, что между ним и ФИО1 Дата обезличена года был заключен договор купли-продажи, по которому он купил у неё ? долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями. Договор был удостоверен по действующему в тот период времени законодательству председателем исполкома ... сельского Совета ФИО2 С момента приобретения доли дома он осуществляет правомочия собственника; в Дата обезличена году ему, как собственнику ? доли дома, постановлением Главы Администрации ... с/совета был предоставлен в собственность земельный участок площадью ... кв.м. Право собственности на долю дома им не было зарегистрировано, а при обращении в Дата обезличена г. в Управление Росреестра по Московской области за регистрацией права собственности ? доли дома ему было в этом отказано со ссылкой на то, что имеются сведения о регистрации права собственности на целый жилой дом за иным лицом / ответчиком по делу/. Поскольку ФИО1 продала ? долю дома ему, то не могла распорядиться целым домом при заключении договора в Дата обезличена году с ответчиком.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое оформили в письменном виде. Мировое соглашение просят утвердить и производство по делу прекратить.

Суд, изучив мировое соглашение, проверив материалы дела, находит возможным его утвердить, т.к. оно заключается сторонами добровольно, не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. С утверждением мирового соглашения производство по делу следует прекратить. Правила и правовые последствия утверждения мирового соглашения, а именно невозможность в будущем обращения в суд с тем же иском, к тому же ответчику, по тем же основаниям, сторонам были разъяснены в судебном заседании под роспись в протоколе судебного заседания и были им понятны.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.5, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между Демидовым В.В. и Луковенковым А.В. мировое соглашение, согласно которого:

1. Признать недействительным договор купли-продажи жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., ..., заключенный Дата обезличена года между ФИО1 и Луковенковым А.В., в части указания о принадлежности ФИО1 и о продаже Луковенкову А.В. целого жилого дома вместо ? доли.
2. Прекратить право собственности Луковенкова А.В. на ? долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., ....
3. Признать право собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями общей площадью ... кв.м., инвентарный Номер обезличен, состоящий из лит.А,А1,А2,а,а2,Г.Г1,Г2,Г3,Г4, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., ...:

- за Демидовым В.В.- в размере ? доли;

- за Луковенковым А.В. – в размере ? доли.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья