Мотивированное решение по делу № 02-4796/2019 от 10.07.2019

                                                                                                                       Дело  2-4796/19

 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 

         дата Черемушкинский районный суд адрес в составе:

  судьи фио,

        при секретаре фио,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-4796/19 по иску Махкамовой Муслимы Абдурашитовны к фио, фио, фио о прекращении права пользования жилым помещением,

 

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиками был заключен договор купли-продажи жилой комнаты 3, площадью 16.3 кв.м, расположенной в трехкомнатной квартире коммунального заселения, находящейся по адресу: Москва адрес. Ответчики, зарегистрированные в данной комнате, не смогли сняться с регистрационного учета до заключения договора купли-продажи, в виду того, что постоянно проживают на адрес.

Истец просит суд прекратить право пользования ответчиков жилой комнатой 3, площадью 16.3 кв.м., расположенной в трехкомнатной квартире коммунального заселения, находящейся по адресу: Москва адрес.

        Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

        Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования, по доводам изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

        Ответчики в судебное  заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места нахождения ответчиков, на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчиков (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от дата  435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца,  исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

Так, согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти требования не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилой комнаты 3, площадью 16.3 кв.м., расположенной в трехкомнатной квартире коммунального заселения, находящейся по адресу: Москва адрес, на основании договора купли-продажи от дата.

В спорной комнате зарегистрированы в том числе ответчики.

Поскольку в настоящее время собственником спорной комнаты является истец, ответчики каких-либо правовых оснований для проживания в данном жилом помещении не имеют, право собственности на квартиру утрачено в связи с заключением договора купли-продажи, соглашения с собственником о праве пользования спорной квартирой с ответчиками не заключалось, требования истца о признании ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Махкамовой Муслимы Абдурашитовны к фио, фио, фио о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать фио, фио, фио прекратившими право пользования жилой комнатой 3, площадью 16.3 кв.м., расположенной в трехкомнатной квартире коммунального заселения, находящейся по адресу: Москва адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

фио Попов

 

Решение в окончательной форме изготовлено дата

02-4796/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 21.10.2019
Истцы
Махкамова М.А.
Ответчики
Шелободина Е.С.
Отдел по вопросам миграции МВД России по г. Москве
Шелободин Ф.А.
Горбачева Л.И.
Суд
Черемушкинский районный суд
Судья
Попов Б.Е.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
25.10.2019
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее