П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 марта 2017 года г.Прохладный, КБР
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бетрозова Н.В., при секретаре Цаговой И.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Васильева Д.Р.,
потерпевшего Б. Д.А.,
лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» Г. М.Г.,
рассмотрев административное дело по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Васильева Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего охранником в ООО <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной и административной ответственности,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, находясь в районе <адрес> гр.Васильев Д.Р. нанес два удара кулаками в область лица Б. Д.А., тем самым причинил последнему физическую боль, не повлекшую последствия уголовно-наказуемого деяния, тем самым Васильев Д.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
Васильев Д.Р. в судебное заседание явился, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин., находясь в районе <адрес>, в ходе возникшей ссоры нанес телесные повреждения Б. Д.А. В содеянном раскаивается.
Потерпевший Б. Д.А. в судебном заседании дал аналогичные показания, подтвердив, что Васильев Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ., примерно в <данные изъяты> мин., находясь в районе <адрес>, в ходе возникшей ссоры нанес ему два удара по лицу, причинив тем самым физическую боль. Поскольку он сам никаких телесных повреждений Васильеву Д. не наносил, просил применить к нему наказание в виде административного ареста.
УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» Г. М.Г. в судебном заседании полагал вину Васильева Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ установленной исходя из имеющихся материалов дела.
Допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности Васильева Д.Р., потерпевшего Б. Д.А., лицо, составившее протокол об административном правонарушении Г. М.Г., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных вст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Васильева Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо его собственного признания, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашаясь с данными указанными в нем, Васильев Д.Р. его подписал, указав собственноручно, что «с протоколом согласен, вину признаю, что ударил кулаками два удара по лицу Б. Д.А., более такого не повторится», объяснениями потерпевшего Б. Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей Б. Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ., Г. А.В., К. Л.Я. от ДД.ММ.ГГГГ., В. В.С. от ДД.ММ.ГГГГ определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. и др.
Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, суд полагает, что вина Васильева Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение насильственных действий потерпевшему путем нанесения ему ударов, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные вст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации доказана и приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства (признание вины), нахожу необходимым назначить Васильеву Д.Р. наказание в виде обязательных работ сроком на девяносто часов, что будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11. КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Васильева Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на девяносто часов.
Разъяснить Васильеву Д.Р., что согласно ч.1 ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
В соответствии с ч.3 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Согласно ч.5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Согласно ч.8 ст.32.13 КоАП РФ обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
Согласно ч.9 ст.32.13 КоАП РФ срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.
Согласно ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Прохладненского
районного суда КБР Н.В.Бетрозова