Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-3858/2021 от 06.05.2021

Уникальный идентификатор дела 77RS0012-02-2021-005644-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2021 года г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сакович Т.М., при секретаре Диденко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3858/21 по иску Пшеничниковой Т.А. к ОАО «Комкор», ГБУ г. Москвы «МФЦ района Текстильщики» о защите прав потребителей,

установил:

В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Пшеничниковой Т.А. к ОАО «Комкор», ГБУ г. Москвы «МФЦ района Текстильщики» о защите прав потребителей.

Председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № 251 района Текстильщики г. Москвы.

Истец Пшеничникова Т.А. в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика ОАО «Комкор» по доверенности Киселев П.Н. в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «МФЦ района Текстильщики» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты права потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как усматривается из искового заявления, Пшеничникова Т.А. просит взыскать с
ОАО «Комкор», ГБУ г. Москвы «МФЦ района Текстильщики» в рамках требований о защите прав потребителей денежные средства в размере 35 928 руб. 66 коп. и штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Таким образом, иск Пшеничниковой Т.А. к ОАО «Комкор», ГБУ г. Москвы «МФЦ района Текстильщики» о защите прав потребителей не может быть рассмотрен, поскольку принят к производству с нарушением правил подсудности, так как рассматриваемый спор подсуден мировым судьям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таком положении суд считает правомерным передать гражданское дело по иску
Пшеничниковой Т.А. к ОАО «Комкор», ГБУ г. Москвы «МФЦ района Текстильщики» о защите прав потребителей мировому судье судебного участка № 251 района Текстильщики г. Москвы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-3858/21 по иску Пшеничниковой Т.А. к ОАО «Комкор», ГБУ г. Москвы «МФЦ района Текстильщики» о защите прав потребителей передать по подсудности мировому судье судебного участка № 251 района Текстильщики г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы

Судья Т.М. Сакович