Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/2-66/2012 от 14.03.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Каменск-Уральский                        26 марта 2012 года

Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А.,

с участием осужденного Кочнева Е.В.,

при секретаре Мальцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Филиала по Синарскому району г.Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области в отношении:        

Кочнева Е.В., <*****>

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 27 апреля 2010 года Кочнев Е.В. осужден по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком два года, с возложением обязанностей на период испытательного срока: являться для периодической регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не покидать место жительства в период с 22.00 по 06.00 часов, добросовестно учится, в течение месяца обратиться к врачу-наркологу, при необходимости пройти курс лечения.

    Начальник Уголовно-исполнительной инспекции обратилась в суд с представлением в отношении Кочнева Е.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, указав на то, что осужденный возложенные на него судом обязанности не исполнил, систематически нарушает обязанности и ограничения, установленные судом при вынесении приговора.

В судебном заседании представитель УИИ Берендеева Н.Ю. доводы, изложенные в представлении поддержала, указав, что нарушения возложенных судом обязанностей Кочневым Е.В. носят систематический характер, он не делает каких-либо выводов из проводимых бесед, заслуживает направления в места лишения свободы, поскольку дальнейшее отбытие наказания требует мер и средств исправления, применяемых при изоляции от общества.

Кочнев Е.В. не представил убедительных доводов несогласия с фактами неисполнения возложенных на него судом обязанностей, указанных в представлении УИИ, просит не отменять условное осуждение предоставив еще раз возможность исправиться.    

Согласно ч.4 ст.190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Положения ч.5 ст.190 УИК РФ содержат указание, что систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Судом установлено, что при постановке на учет осужденному был разъяснен порядок отбывания условной меры наказания, он предупрежден о последствиях его нарушения, 06.07.2010 года в ночное время отсутствовал по месту жительства, за что ему было вынесено предупреждение и Постановлением суда от 24.08.2010 года продлен испытательный срок на 1 месяц. 14.11.2010 года, 13.02.2011 года в ночное время осужденным совершены административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, 13.03.2011 года административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за нарушения общественного порядка и обязанности суда находится по месту жительства в ночное время Кочнев Е.В. был повторно предупрежден об отмене условного осуждения и Постановлением суда от 18.05.2011 года продлен испытательный срок на 2 месяца. В дальнейшем инспектором 06.07.2011 года был установлен факт привлечения Кочнева Е.В. к административной ответственности за совершение 13.05.2011 года в ночное время административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что осужденным было скрыто от инспектора и суда, Кочнев Е.В. в третий раз предупрежден об отмене условного осуждения 10.08.2011 года Постановлением суда в удовлетворении представления УИИ об отмене условного осуждения отказано, осужденному предоставлена возможность доказать исправление. После окончания учебного заведения на Кочнева Е.В. возложена обязанность работать в течение испытательного срока. 02.02.2012 года Кочнев Е.В. уведомил инспекцию об увольнении и несмотря на требование работать в течение испытательного срока, мер по трудоустройству не предпринимал. 01.03.2012 года Кочнев Е.В. вновь не явился на регистрацию без уважительных причин, за что 02.03.20112 года в четвертый раз вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

    Суд, выслушав доводы представителя УИИ, осужденного, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ и ч.4 ст.190 УИК РФ, условное осуждение в отношении Кочнева Е.В. следует отменить с исполнением наказания, назначенного приговором суда, поскольку осужденный злостно не исполняет возложенные на него обязанности по отбытию наказания, что подтверждается как пояснениями представителя УИИ, так и материалами личного дела, где имеются сведения о неоднократных и систематических нарушениях осужденным порядка отбытия условной меры наказания.

    Кочнев Е.В. осужден за совершение тяжкого преступления, поэтому с учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

    На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Условное осуждение Кочнева Е.В. по приговору Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 27 апреля 2010 года – отменить.

    Исполнить наказание, назначенное приговором Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 27.04.2010 года, в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Заключить Кочнева Е.В. под стражу в зале судебного заседания, срок отбывания наказания исчислять с 26 марта 2012 года.

    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

    

Судья:                     А.А.Сержантов

4/2-66/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кочнев Евгений Васильевич
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Сержантов А.А.
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
14.03.2012Материалы переданы в производство судье
26.03.2012Судебное заседание
04.04.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.01.2013Материал оформлен
15.01.2013Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее