Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-7/2016 от 23.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2016 года г.Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Аничкиной С.И.,

с участием

помощника прокурора Плавского района Тульской области Ишимова Д.С.,

начальника филиала по Плавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Целых Н.Н.,

защитника - адвоката Мокроусова Е.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного Герасимова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области представление начальника филиала по Плавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Целых Н.Н. в отношении осужденного Герасимова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о замене уголовного наказания в виде ограничения свободы, назначенных приговором ... суда ... от 18 февраля 2016 года, более строгим видом наказания,

установил:

начальник филиала по Плавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Целых Н.Н. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Герасимову С.С. уголовного наказания в виде ограничения свободы, назначенного ему приговором ... суда ... от 18 февраля 2016 года, за преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, более строгим видом наказания.

В представлении указано, что по приговору ... суда ... от 18 февраля 2016 года, Герасимову С.С. назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Приговором суда Герасимову С.С. установлены следующие ограничения:

-        не уходить из дома (<адрес>) являющегося местом его жительства, в период времени с 23 час. 00 мин до 6 часов утра следующего дня;

-        не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>;

-        не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не учувствовать в указанных мероприятиях;

-        не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Так же на осужденного Герасимова С.С. судом была возложена обязанность:

-являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раза в месяц для регистрации.

Данный приговор вступил в законную силу 01 марта 2016 года.

11.03.2016 Герасимов С.С. был поставлен на учет филиала по Плавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.

11.03.2015 при проведении первоначальной беседы Герасимову С.С. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, осужденный был предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы: несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений, неявку осужденного в уголовно­-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания, неявку без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, за нарушение общественного порядка.

С осужденного отобрана подписка, в которой Герасимов С.С. обязался добросовестно исполнять установленные ограничения и возложенные на него судом обязанности, на руки выдана памятка.

14.03.2016          начальником филиала по Плавскому району ФКУ УИИ было вынесено постановление об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля в отношении осужденного к ограничению свободы Герасимова С.С. В этот же день к осужденному было применено стационарное контрольное устройство и электронный браслет.

15.03.2016          в ходе мониторинга подконтрольного лица Герасимова С.С. посредством СПМ СЭМПЛ-2, было выявлено нарушение, а именно: нарушение расписания присутствия электронного браслета в период времени с 23-06 14.03.2016 до 06-06 15.03.2016. В этот же день осужденный был проверен по месту жительства. На момент проверки дома находился отец осужденного, который пояснил, что его сын ушёл из дома вечером 14.03.2016 и до настоящего времени домой не возвращался. Так же в ходе беседы с отцом осужденного было установлено, что его сын склонен к злоупотреблению спиртных напитков, дома бывают часто ссоры и конфликты, со слов отца было установлено, что возможно его сын в данный момент находится в соседнем доме. При проведении проверки осужденного по <адрес> осужденный выходил из указанного адреса. Осужденный Герасимов С.С. был доставлен домой и в присутствии его отца Герасимова С.С. он был ознакомлен с отчетом СПМ СЭМПЛ-2 о выявленном нарушении. В ходе беседы осужденный пояснил, что в указанный период времени он не находился по месту жительства, чем нарушил ограничение, установленное ему судом: не уходить из дома (<адрес>), являющегося местом его жительства, в период времени с 23 час. 00 минут до 6 часов утра. Герасимов С.С. пояснил это тем, что всю ночь гулял по <адрес>. По данному факту нарушения со слов осужденного Герасимова С.С. в присутствии его отца Герасимова С.С. было заполнено письменное объяснение.

Осужденному Герасимову С.С. было разъяснено, что в соответствии с ч.1 ст. 58 УИК РФ он допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, выразившееся в несоблюдении им без уважительной причины установленного ему судом ограничения, что в соответствии с ч.2 ст.58 УИК РФ, за допущенное нарушение ему выносится письменное предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

С Герасимовым С.С. была проведена воспитательная беседа о недопустимости нарушения установленных ему судом ограничений, а так же о недопустимости совершения административных правонарушений и повторных преступлений.

18.03.2015 в ходе мониторинга подконтрольного лица Герасимова С.С. посредством СПМ СЭМПЛ-2, вновь было выявлено нарушение, а именно: нарушение расписания присутствия электронного браслета в период времени с 00-19 до 06-00 18.03.2016. В этот же день осужденный был проверен по месту жительства (<адрес>). На момент проверки осужденный отсутствовал по указанному адресу, дома находился отец осужденного Герасимов С.С. В ходе проведенной беседы с отцом осужденного было установлено, что его сын вчера поздно вечером в состоянии легкого алкогольного опьянения ушел из дома и до настоящего времени домой не вернулся и где он находится ему не известно. При обходе территории <адрес> осужденный Герасимов С.С. был найден в районе продуктового магазина. Осужденный Герасимов С.С. был доставлен домой, где он в присутствии своего отца был ознакомлен с отчетом СПМ СЭМПЛ-2 о нарушении расписания присутствия ЭБ с 00-19 до 06-00 18.03.2016. При беседе осужденный пояснил, что в данный период времени он гулял по <адрес>, дома не находился, тем самым вновь допустил нарушение ограничения, установленное ему судом: не уходить из дома (<адрес>), являющегося местом его жительства, в период времени с 23 час. 00 минут до 6 часов утра. Герасимов С.С. пояснил это тем, что всю ночь гулял по <адрес>. По данному факту нарушения со слов осужденного Герасимова С.С. в присутствии его отца Герасимова С.С. было заполнено письменное объяснение.

С осужденным вновь была проведена беседа о недопустимости нарушения ограничений, установленных ему судом, об ответственности за их нарушение. Так же осужденному разъяснено, что в соответствии с ч.2 ст. 58 УИК РФ ему выносится официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

21.03.2016 в ходе мониторинга подконтрольного лица Герасимова С.С. посредством СПМ СЭМПЛ-2, были выявлены нарушения, а именно: нарушение расписания присутствия электронного браслета в период времени с 23-0819.03.2016 до 06-09 20.03.2016 и с 23-05 20.03.2016 до 06-05. В этот же день осужденный был проверен по месту жительства (<адрес>). На момент проверки осужденный отсутствовал по указанному адресу, дома находился отец осужденного Герасимов С. С. В ходе проведенной беседы с отцом осужденного, было установлено, что его сына дома нет, находится он на территории <адрес>. Осужденному был произведен телефонный звонок на сотовый телефон, в ходе которого осужденный был уведомлен, о необходимости явится домой для беседы. Осужденный Герасимов С.С. явился домой, где он в присутствии своего отца был ознакомлен с отчетом СПМ СЭМПЛ-2 о нарушениях расписания присутствия ЭБ в период времени с 23-08 19.03.2016 до 06-09 20.03.2016 и с 23-05 20.03.2016 до 06-05.

При беседе осужденный пояснил, что в данные периоды времени он пил у друга в <адрес>, чем вновь допустил нарушение ограничения, установленное ему судом: не уходить из дома (<адрес>), являющегося его местом жительства, в период времени с 23 час. 00 минут до 6 часов утра. По данному факту нарушения со слов осужденного Герасимова С.С. в присутствии его отца Герасимова С.С. было заполнено письменное объяснение.

Осужденному было разъяснено, что на основании ст.58 ч.4 п. «а» УИК РФ он признается, как злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы и в отношении него будет подано представление в суд о замене ему не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы. Так же с осужденным вновь была проведена беседа о недопустимости нарушений ограничений, установленных ему судом, об ответственности за их нарушение, а так же беседа о недопустимости совершения административных правонарушений и повторных преступлений в период отбывания наказания.

Не смотря на вышеуказанную работу с осужденным, Герасимов С.С. вновь, в период с 23 марта по 20 апреля неоднократно нарушал, назначенное ему судом ограничения, предписывающие ему не покидать постоянное место жительство в ночное время.

В судебном заседании начальник филиала по Плавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Целых Н.Н. поддержала представление по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить При этом пояснила, что осужденный Герасимов С.С. продолжает нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы и упорно не стремится встать на путь исправления. При беседах с родственниками осужденного, которые проживают совместно с ним, было установлено, что Герасимов С.С. часто употребляет спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения скандалит, ведет себя неадекватно, может не ночевать дома, бродяжничает по <адрес> и <адрес>. Герасимов С.С. не реагирует на проводимую с ним профилактическую работу сотрудниками уголовно - исполнительной инспекции и сотрудниками МО МВД России «Плавский», не реагирует на вынесенное ему начальником филиала официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, допустил повторное нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы после вынесения ему официального предостережения в течении года, что является злостным уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Осужденный состоит на «особом контроле» в уголовно-исполнительной инспекции, а так же в МО МВД России «Плавский», как лицо, склонное к совершению правонарушений и повторных преступлений. Просит заменить осужденному наказание в виде ограничения свободы, более строгим наказанием – лишением свободы, из расчета 2 дня ограничения свободы за один день лишения свободы.

Осужденный Герасимов С.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления о замене ему наказания в виде ограничения свободы на лишения свободы. При этом пояснил, что исполнять возложенные на него приговором суда ограничения находится в ночное время дома, он не желает, так как ему ночью хочется гулять, ходить в гости к друзьям распивать спиртное.

Адвокат Мокроусов Е.А. в судебном заседании указал, что суд должен принять решение по поданному представлению в отношении его подзащитного Герасимова С.С. в соответствии с законом, с учетом мнения самого осужденного.

Помощник прокурора Плавского района Тульской области Ишимов Д.С. в суде пояснил, что есть все законные основания для удовлетворения представления в отношении осужденного Герасимова С.С. о замене не отбытого наказания в виде ограничения свободы на более строгое наказание – лишение свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Выслушав доводы начальника филиала по Плавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Целых Н.Н., объяснение осужденного Герасимова С.С., позицию адвоката Мокроусова Е.А., мнение помощника прокурора Плавского района Тульской области Ишимова Д.С., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за два дня лишения свободы.

В соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Как видно из подписки, представленной в суд, осужденному Герасимову С.С. был ему разъяснен порядок отбытия наказания, осужденный предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания ему будет вынесено предупреждение о замене ограничения свободы, более строгим видом наказания.

Согласно справки из филиала по Плавскому району ФКУ УИИ «ФСИН России по Тульской области, на момент рассмотрения представления, осужденный Герасимовым С.С. отбыто из назначенного 1 года ограничения свободы - 1 месяц 10 дней.

К осужденному Герасимову С.С., в связи с допущенными нарушениями установленных приговором суда ограничений, применялись официальные меры взыскания: письменное предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания и официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Судом установлено, что осужденный Герасимов С.С., будучи предупрежденным о замене ограничения свободы более строгим видом наказания, постоянно допускает нарушение порядка и условий отбывания наказания.

Противоправное поведение осужденного Герасимова С.С., при исполнении назначенного ему наказания в виде ограничения свободы, свидетельствует о том, что он не пытается встать на путь исправления, на проводимую в отношении него со стороны сотрудников уголовно-исполнительной инспекции профилактическую и воспитательную работы, должным образом не реагирует, что даёт суду основания для замены, назначенного ему приговором суда от 18.02.2016 года наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания - лишение свободы.

Местом отбытия наказания в виде лишения свободы для осужденного Герасимова С.С., суд определяет колонию - поселение.

К месту отбытия наказания осужденный должен следовать самостоятельнов соответствии с предписанием, выданным территориальным органом УФСИН России по Тульской области по месту регистрации осужденного.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ч.5 ст.53 УК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по Плавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Целых Н.Н. в отношении осужденного Герасимова С.С. удовлетворить.

Заменить осужденному Герасимову С.С. не отбытое наказание в виде ограничения свободы по приговору ... суда ... от 18 февраля 2016 года, с учетом положений п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, на лишение свободы сроком на 5 (пять) месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселение.

Определить порядок следования Герасимова С.С. к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом УФСИН России по Тульской области по месту регистрации осужденного.

Срок отбывания наказания Герасимова С.С. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, засчитав в срок отбытия наказания время его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области.

Судья Сидорин А.Ю.