Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-286/2013 от 11.03.2013

Дело № 1-286/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Петрозаводск 08 апреля 2013 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Грабчука О.В., с участием: государственного обвинителя Карельского транспортного прокурора Хильчука Р.А., подсудимых Титкова И.В. и Маниева Д.В., защитника – адвоката Сайконена В.В. по ордеру №180113/01 от 18.01.13 г., при секретаре Рыжинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Титкова И.В., <данные изъяты>, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 222, ч. 2 ст. 222 УК РФ, и

Маниева Д.В., <данные изъяты>, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Титков И.В.05.12.2012 г. около 20:10 час. на территории механического участка вагонного ремонтного депо Петрозаводск, струк­турного подразделения Санкт-Петербургского филиала ОАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея умысел на неза­конный сбыт холодного оружия - штыка к магазинной винтовке <данные изъяты>, <данные изъяты>, приобретенного им путем присвоения найденного при неустанов­ленных следствием обстоятельствах и у неустановленного следствием лица, не имея лицензии на сбыт холодного оружия, в нарушение требований ст.18, 19 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150 ФЗ «Об оружии» в ред. 10.07.2012 № 113-ФЗ, согласно которым тор­говлю гражданским и служебным оружием на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие оружие на основании лицензии на их произ­водство, а также юридические лица, осуществляющие торговлю на основании лицензии на торговлю оружием, продавать холодное оружие имеют право государственные военизированные организации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Правил «Оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патро­нов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.1997 №1314 в редакции от 11.10.2012 № 1038, согласно которой государственные военизированные орга­низации имеют право продавать оружие другим государственным военизированным орга­низациям, а также юридическим лицам, занимающимся производством оружия или торгов­лей им в соответствии с лицензией на производство и торговлю, юридическим лицам, имеющим лицензию органов внутренних дел на торговлю оружием, с корыстной целью, не­законно сбыл штык в ножнах, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является штыком к магазинной вин­товке <данные изъяты> и относится к среднеклинковому военному холодному оружию колюще-режущего действия, за 9000 рублей ФИО4, участвовавше­му в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Полученными денежными средствами Титков И.В. распорядился по своему усмотрению - потратил на личные нужды.

Маниев Д.В., в один из дней в середине июня 2012 года, в дневное время, в лесном массиве, на расстоянии 50 метров от лесного озера <данные изъяты>, имея умысел на незаконные приобретение, ношение, хранение и перевозку основной части огнестрельного оружия - затвора к винтовке, не имея лицензии на приобретение, разрешения на хранение, ношение и транс­портирование гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации, в на­рушение требований статей 9, 13, 22 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 № 150 «Об ору­жии» в ред. от 06.12.2011 № 409-ФЗ, согласно которых приобретение оружия на террито­рии Российской Федерации подлежит лицензированию, право на приобретение оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства, хране­ние оружия разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, и в нарушение статей 19, 54, 62, 77 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановле­нием Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Фе­дерации» в редакции от 16.04.2012 №311, согласно которым право на приобретение оружия на территории Российской Федерации должно оформляться документами установленного образца, хранение, ношение, транспортирование оружия разрешается физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение и ношение оружия, либо лицензии на о приобретение, ношение, коллекционирование или экспонирование, незаконно приобрел путем присвоения найденного затвор к винтовке, который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является продольно-скользящим затвором с маркировочным обозначением <данные изъяты>, относящейся к категории длинноствольного нарезного огнестрельного оружия калибра <данные изъяты> изготовленной на основе винтовки образца <данные изъяты>, исправен и при установке на оружие пригоден для производства выстрела. В соответствии со статьей 1 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 № 150 «Об оружии» в редакции от 06.12.2011 № 409-ФЗ затвор является основной частью огнестрельного оружия.

Незаконно приобретенную путем присвоения найденного основную часть огнестрель­ного оружия - затвор к винтовке, Маниев Д.В. в один из дней в середине <данные изъяты> в ве­чернее время, имея умысел на незаконные ношение, хранение и перевозку основной части ог­нестрельного оружия, незаконно перенес на расстояние 50 метров от места незаконного при­обретения к лесному озеру, <данные изъяты> где осуществил посадку в неустановленный в ходе следствия автомобиль, на котором незаконно перевез ос­новную часть огнестрельного оружия - затвор к винтовке, <данные изъяты>, где осуществил посадку в другой неустановленный следствием автомобиль, на котором неза­конно перевез основную часть огнестрельного оружия - затвор к винтовке в <данные изъяты>, где незаконно перенес в сарай для дров, расположенный во дворе <данные изъяты> г. Суоярви, в котором он проживал и незаконно хранил основную часть огне­стрельного оружия – указанный продольно-скользящий затвор, на полу сарая для дров до ДД.ММ.ГГГГ

Титков И.В. и Маниев Д.В., 16.12.2012 г. около 18:04 час. на террито­рии механического участка вагонного ремонтного депо Петрозаводск, структурного подразделения Санкт-Петербургского филиала ОАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт основной части огнестрельного оружия - затвора к винтовке, группой лиц по предварительному сговору, не имея лицензии на торговлю гражданским и служебным оружием, в нарушение требований статей 18, 20 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150 ФЗ «Об оружии» в редакции от 10.07.2012 № 113-ФЗ, согласно которых торговлю гражданским и служебным оружием на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие оружие на основании лицензии на их производство, а также юридические лица, осуществляющие торговлю на основании лицензии на торговлю оружием, граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, либо государственным военизированным организациям с предварительным уведомлением органов внутренних дел, выдавших им разрешение на хранение и ношение оружия, а также гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, после перерегистрации оружия в органах внутренних дел по месту учета указанного оружия, в нарушение требований статей 6, 10, 13 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулиро­ванию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Россий­ской Федерации» в редакции от 04.09.2012 № 882, согласно которых торговлю оружием на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производя­щие оружие на основании лицензий, а также юридические лица, имеющие лицензии на тор­говлю оружием, выданные органами внутренних дел по месту их государственной регистра­ции, граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензии на торговлю оружием, либо государственным военизированным организациям - с предвари­тельным уведомлением органов внутренних дел, выдавших им разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, а также гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия после перерегистрации оружия в органах внутренних дел по месту его учета, с корыстной це­лью, группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли за 15000 рублей ФИО4, участвовавшему в проведе­нии оперативно—розыскного мероприятия «проверочная закупка» в соответствии со ст.ст. 6, 13, 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995, основную часть огнестрельного оружия - затвор к винтовке, который, согласно заключению эксперта является продольно-скользящим затвором с маркировочным обозначением <данные изъяты>, относящейся к катего­рии длинноствольного нарезного огнестрельного оружия калибра <данные изъяты>, изготовленной на основе винтовки образца <данные изъяты>, исправен и при установке на оружие пригоден для производства выстрела. В соответствии со статьей 1 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 № 150 «Об оружии» в редакции от 06.12.2011 № 409-ФЗ затвор является основной частью огне­стрельного оружия.

В судебном заседании подсудимые согласились с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив при этом, что они согласны с обвинением, признают свою вину, раскаиваются. Государственный обвинитель не возражал ходатайству подсудимых об особом порядке разбирательства.

Суд установил, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке имеются: обвиняемые заявили о согласии с предъявленным обвинением; ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; возражения у государственного обвинителя удовлетворению ходатайства отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Титкова И.В. и Маниева Д.В. в особом порядке судебного разбирательства, учитывая, что наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем, суд считает, что все представленные в деле доказательства имеют юридическую силу.

При таких обстоятельствах вина подсудимых является доказанной и суд квалифицирует действия:

Титкова И.В.: по ч. 4 ст. 222 УК РФ - незаконный сбыт холодного ору­жия, и по ч. 2 ст. 222 УК РФ – незаконный сбыт основной части огнестрельного оружия, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

Маниева Д.В.: по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, ношение, перевозка, хранение основной части огнестрельного оружия, и ч. 2 ст. 222 УК РФ - незаконный сбыт основной части огнестрельного оружия, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

При изучении личности Титкова И.В. суд установил, что он не судим, <данные изъяты>. Им совершены преступления тяжкое и небольшой тяжести.

При изучении личности Маниева Д.В. суд установил, что он не судим, <данные изъяты>. Им совершены преступления тяжкое и средней тяжести.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: у Титкова И.В. и Маниева Д.В. - явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты><данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, суд не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность виновных, суд пришел к выводу, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, и, учитывая положения санкции статьи уголовного Закона, им за совершение тяжкого преступления должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением на осужденных определенных обязанностей в целях контроля за их исправлением и поведением.

За совершение преступлений небольшой и средней тяжести с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, подсудимым должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы. Наказание по совокупности преступлений суд считает возможным назначить путем частичного сложения, с учетом положений ст. 71 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлялся. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, произвести за счет средств федерального бюджета, взысканию с осужденных не подлежат.

Руководствуясь ст.303, ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 4 ░░. 222 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░. 2 ░░. 222 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░. 2 ░░. 222 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-286/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хильчук Р.А.
Ответчики
Маниев Денис Владимирович
Титков Игорь Владимирович
Другие
Сайконен В.В.
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Грабчук О.В.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
11.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
11.03.2013Передача материалов дела судье
25.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.04.2013Судебное заседание
17.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2013Дело оформлено
23.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее