Дело № 5-1524/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 ноября 2015 года город Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Демина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Волкова В.Н., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. в г. Пензе на <адрес> в помещении магазина « <данные изъяты>» гр. Волков В.Н. находясь в состоянии опьянении, громко, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении гр. Волков В.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 30 мин. в г. Пензе на <адрес> находился в состоянии опьянения.
Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина гр. Волкова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 и его заявлением, которые подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО5 протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, что является обстоятельством, смягчающим наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд считает необходимым подвергнуть гр. Волкова В.Н. административному наказанию в виде административного ареста.
На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Волкова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания с 19 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Л.В.Дёмина