Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-593/2020 ~ М-495/2020 от 04.08.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября

09 ноября 2020 года                                                                                 г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лебедко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юленковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинский коммунальный комплекс» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинский коммунальный комплекс» о возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, что Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края рассмотрена поступившая информация Енисейского бассейнового водного управления от ДД.ММ.ГГГГ года № №, согласно которой ответчиком не исполнены требования природоохранного законодательства в части получения нормативно-разрешительной документации, а именно на пользование водным объектом – река Малая Авда для сброса сточных вод (Рыбинский район).

Каких-либо мероприятий, направленных ответчиком на получение нормативно-разрешительной документации не осуществлено. В данном случае для осуществления забора (изъятия) воды из вышеназванного водного объекта необходимо получение решения на пользование водным объектом. Просит обязать ООО «Рыбинский коммунальный комплекс» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить решение на пользование водным объектом - р. М. Авда (Рыбинский район).

В судебное заседание представитель истца Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ООО «Рыбинский коммунальный комплекс» надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, предварительное судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ г., о чем стороны извещались своевременно и надлежащим образом (л<данные изъяты>). В назначенное время, стороны не явились, заявлений, ходатайств не представили <данные изъяты>

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года стороны не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, дважды (ДД.ММ.ГГГГ г.) в зал суда не явился, сведений об уважительной причине неявки, в суд не представил, суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинский коммунальный комплекс» о возложении обязанности, оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (абзацы 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ), если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение вступает в законную силу немедленно и самостоятельному обжалованию не подлежит.

Председательствующий:                                                                К.В. Лебедко