1 инстанция – Тесля Ю.В.
2 инстанция – Гуло А.В.
№ 4А- 125/2019
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Севастополь 09 июля 2019 года
Заместитель председателя Севастопольского городского суда Бабич В.В., при рассмотрении жалобы заместителя начальника Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя – Клименко Д.А. на вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г Севастополя от 13.03.2019 г., вынесенное в отношении Сургуча Б.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи Ленинского судебного района г. Севастополя от 19.12.2018 г. Сургуч Б.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1. ст. 19.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 13.03.2019 г. постановление мирового судьи Ленинского судебного участка г. Севастополя от 19.12.2018 г. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 13.03.2019 г. заместителем начальника Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя – Клименко Д.А. подана жалоба в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП.
Определением заместителя председателя Севастопольского городского суда от 16.05.2019 г. жалоба принята к производству, 30.05.2019 г. истребовано дело об административном правонарушении, которое поступило в Севастопольский городской суд 10.06.2019 г.
До рассмотрения жалобы по существу 03.06.2019 г. от начальника Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя – Захаровой Ю.М. в Севастопольский городской суд поступило ходатайство об оставлении поданной жалобы без рассмотрения по существу в связи с отменой документов проверок по объекту капитального строительства, расположенному по адресу: <адрес>, послуживших основанием для возбуждения в отношении Сургуча Б.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к следующему.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае удовлетворения ходатайства об отказе от жалобы, заявленного в ходе подготовки к рассмотрению жалобы, судья выносит определение о прекращении производства по жалобе.
При таких обстоятельствах, учитывая, что других жалоб по настоящему делу не поступило, полагаю возможным удовлетворить ходатайство начальника Управления государственного строительного надзора города Севастополя – Захаровой Ю.М. и прекратить производство по данной жалобе, заявленное ходатайство, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст., 29.12, 30.13 КоАП РФ,
определил:
производство по жалобе заместителя начальника Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя - Клименко Д.А. на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 13.03.2019 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, в отношении Сургуча Б.А., прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.
Заместитель председателя В.В. Бабич