Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству по делу № 3/12-0020/2023 от 16.01.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес                                                                  25 января 2023 года

Судья Басманного районного суда адрес Ленская Е.А., рассмотрев жалобу №3/12-20/2023 заявителя адвоката фио, действующего в интересах фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель адвокат фио обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать бездействие следователя ГСУ СК РФ фио, которые выразились в непринятии процессуального решения по ходатайству о заключении досудебного заключения с прокурором; а так в окончании следственных действий.

В соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

В соответствии с п. 3.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, для которых уголовно-процессуальным законом предусмотрен специальный порядок их обжалования в досудебном производстве, в частности постановление следователя или прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Как усматривается из содержания жалобы и представленных материалов, заявителем адвокатом фио обжалуются действия (бездействия) следователя, связанные с организацией и порядком уведомления об окончании следственных действий по уголовному делу, предоставления материалов уголовного дела для ознакомления обвиняемому в соответствии со ст. 217 УПК РФ, а также с заключением досудебного соглашения, что не входит в предмет обжалования, предусмотренный ст. 125 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что жалоба не содержит предмета обжалования, предусмотренного ст. 125 УПК РФ, полагаю необходимым отказать в принятии жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии жалобы заявителя адвоката фио, действующего в интересах фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А.Ленская