Решение по делу № 2-1541/2012 ~ М-1065/2012 от 14.03.2012

Гр. дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2012 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство по возврату долгов» к Жаповой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием:

истец ООО «Агентство по возврату долгов» не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия,

ответчик Жапова Л.А. - извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство по возврату долгов» обратился в суд с иском к Жаповой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 335 173 руб. 70 коп., включая сумму основного долга – 225238 руб. 89 коп., задолженность по процентам – 109934 руб. 81 коп., и о взыскании госпошлины в сумме 6551 руб. 74 коп. В обоснование исковых требований указал, что 10.09.2008 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Жаповой Л.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Жаповой Л.А. предоставлен кредит в размере 250 000 рублей под 21 % годовых со сроком погашения по 10.09.2013 года. В соответствии с заключенным кредитным договором суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями ежемесячно согласно прилагаемому к кредитному договору графику. Банк свои обязательства по кредитному договору по выдаче суммы кредита исполнил, однако заемщик Жапова Л.А. свои обязательства перед Банком по погашению кредита и начисленных процентов в установленный кредитным договором срок не исполняет надлежащим образом. 15.05.2009 года между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, согласно которому график погашения кредита изложен в новой редакции. При этом срок возврата кредита не изменился. 20.08.2009 года между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 2 к кредитному договору, согласно которому график погашения кредита изложен в новой редакции. При этом в соответствии с п. 3 задолженность по кредиту в полном объеме должна быть погашена не позднее 10.09.2014 года. Однако, свои обязательства заемщик Жапова Л.А. продолжает исполнять не надлежащим образом, в связи с чем возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов за пользование суммой кредита. В соответствии с договором об уступке прав (требований) от 03.08.2011 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Агентство по возврату долгов», к цессионарию ООО «Агентство по возврату долгов» в полном объеме перешло право требования возврата задолженности должников перед цедентом ОАО «Промсвязьбанк» по кредитным договорам, в т.ч. право требования возврата неуплаченных процентов, сумму основного долга, неустойки, комиссий, право требования исполнения обязательств, вытекающих из кредитных договоров, также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями кредитного договора. Полный перечень должников, права (требования) в отношении которых перешли к истцу, приведены в приложении № 1 к договору цессии, включает в себя, в т.ч. права (требования) в отношении должника Жаповой Л.А. по кредитному договору № от 10.09.2008 года. По состоянию на 10.08.2011 года задолженность Жаповой Л.А. составила 335 173 руб. 70 коп., включая сумму основного долга по кредиту в размере 225238 руб. 89 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 109934 руб. 81 коп.

В судебное заседание ООО «Агентство по возврату долгов» не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик Жапова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства была уведомлена лично надлежащим образом путем получения судебной повестки, ходатайства об отложении рассмотрения дела по существу не заявляла.

В связи с этим, судом с письменного согласия представителя истца постановлено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Агентство по возврату долгов» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 10.09.2008 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком Жаповой Л.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Промсвязьбанк» предоставил ответчику Жаповой Л.А. кредит на потребительские цели в размере 250 000 рублей по<адрес> % годовых со сроком погашения по 10.09.2013 года. В соответствии с п.7.1 заключенного кредитного договора сумма основного долга по кредиту и процентов по кредиту должны выплачиваться должником Жаповой Л.А. частями ежемесячно согласно прилагаемому к кредитному договору графику платежей (информационному расчету) – ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 6763 руб. 34 коп.

Банк свои обязательства по кредитному договору по выдаче суммы кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. Однако заемщик Жапова Л.А. свои обязательства перед Банком по погашению кредита и начисленных процентов в установленный кредитным договором срок не исполняет надлежащим образом. Так, в период с 10.09.2008 года по 15.11.2010 года ответчик Жапова Л.А. внесла в ОАО «Промсвязьбанк» в счет погашения кредита и процентов за его использование денежную сумму на общую сумму 61640 руб. 00 коп., при этом ею допускались регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывали образовавшуюся по кредитному договору задолженность.

Установлено также, что 15.05.2009 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком Жаповой Л.А. было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, согласно которому график погашения кредита изложен в новой редакции. При этом срок возврата кредита не изменился. 20.08.2009 года между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 2 к кредитному договору, согласно которому график погашения кредита изложен в новой редакции. При этом в соответствии с п. 3 задолженность по кредиту в полном объеме должна быть погашена должником не позднее 10.09.2014 года. Однако с 15.11.2010 года по настоящее время ответчиком не внесено ни одного платежа в счет уплаты кредита и процентов, что также подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика Жаповой Л.А.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на 10.08.2011 года задолженность ответчика Жаповой Л.А. составила 335 173 руб. 70 коп., в т.ч. сумма основного долга по кредиту в размере 225238 руб. 89 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 109934 руб. 81 коп. Суд признает указанный расчет суммы задолженности верным и основанным на фактически произведенных ответчиком платежах. Таким образом, ответственность ответчика Жаповой Л.А. наступает в соответствии с вышеуказанными нормами гражданского законодательства РФ.

Согласно договору об уступке прав (требований) № 1902-08-11-13 от 03.08.2011 года, заключенному между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Агентство по возврату долгов», к цессионарию ООО «Агентство по возврату долгов» в полном объеме перешло право требования возврата задолженности должников перед цедентом ОАО «Промсвязьбанк» по кредитным договорам, в т.ч. право требования возврата неуплаченных процентов, сумму основного долга, неустойки, комиссий, право требования исполнения обязательств, вытекающих из кредитных договоров, также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями кредитного договора. Полный перечень должников, права (требования) в отношении которых перешли к истцу ООО «Агентство по возврату долгов», приведены в приложении № 1 к договору цессии от 03.08.2011, и включает в себя, в т.ч. права (требования) в отношении должника Жаповой Л.А. по кредитному договору № от 10.09.2008 года. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Агентство по возврату долгов» заявлены правомерно и обоснованно.

Установленные в судебном заседании обстоятельства дают основания суду удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Жаповой Л.А. также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 6551 руб. 74 коп., поскольку в добровольном порядке сумма задолженности оплачена не была, и истец был вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство по возврату долгов» удовлетворить.

Взыскать с Жаповой Л.А. в пользу ООО «Агентство по возврату долгов» задолженность по кредитному договору № от 10.09.2008 года в размере 335 173 руб. 70 коп., в том числе сумма основного долга – 225238 руб. 89 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 109934 руб. 81 коп.

Взыскать Жаповой Л.А. в пользу ООО «Агентство по возврату долгов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6551 руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.С. Болдохонова

Верно: судья С.С. Болдохонова

Секретарь Е.В. Кузнецова