Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2017 ~ М-46/2017 от 02.02.2017

Дело № 2-103/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                   29 марта 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Типикиной И.Н.,

с участием Исаевой А.В. и ее представителя Яковченко В.И.

Исаева Н.А. и его представителя Жагло Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой ФИО9 к Исаеву ФИО10 и по встречному иску Исаева ФИО11 к Исаевой ФИО12 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Исаева А.В. обратилась в суд с иском к Исаеву Н.А. о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в зарегистрированном баке с ответчиком. Брак между ними не расторгнут, но супружеские отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ В период брака ими нажито имущество в виде предметов домашнего обихода (мебель, бытовая техника): телевизор «LG» купленный в 2016 году за 20 000 рублей; холодильник «LG» куплен в 2013 году, с учетом износа стоимость составляет 30 000 рублей; стиральная машина «LG» купленная в 2010 году, с учетом износа стоимость составляет 15000 рублей; микроволновая печь купленная в 2015 году, с учетом износа стоимость составляет 5000 рублей; диван мягкий коричневой обивки, купленный в 2016 году за 40000 рублей; кондиционер, купленный в 2015 году за 25000 рублей; ноутбук «AСER», купленный в 2014 году, с учетом эксплуатации стоимостью 13000 рублей; шкаф платяной, купленный в 2016 году стоимостью 20000 рублей; электрическая печь, купленная в 2011 году за 22000 рублей стоимостью с учетом износа 12000 рублей. Итого приобретено имущества на сумму в размере 180000 рублей, следовательно, доля каждого из супругов в совместном имуществе составляет 90 000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в браке была приобретена двухкомнатная квартира по адресу: пгт Лучегорск, 1 мкр., дом 9, кв.72, которая по совместной договоренности оформлена на ответчика. В настоящее время ответчик планирует продать квартиру. Просит разделить совместно нажитое во время брака имущество, признав за ней право собственности на: 1/2 долю в двухкомнатной квартире по адресу: Приморский край, Пожарский район, пгт Лучегорск, 1 мкр, дом 9, кв.72; телевизор (20000 рублей), стиральную машину (15000 рублей), шкаф платяной (20000 рублей), диван (40000 рублей), общей стоимостью 95 000 рублей, а остальное имущество оставить Исаеву, взыскав с нее в пользу ответчика денежную компенсацию в размере 5000 рублей.

Исаев Н.А. обратился в суд с встречным иском к Исаевой А.В. в котором указал, что в период барка, кроме имущества, указанного истцом по первоначальному иску, в период брака, был куплен автомобиль марки «HONDAAIRWAVE», 2006 года выпуска. Для покупки машины он оформлен заем в ПАО «РОСБАНК» в сумме 650000 рублей. Для целей раздела, автомашину оценивает в сумме 400000 рублей (по 200000 рублей доля его и Исаевой А.В.), которую в результате раздела считает необходимым оставить в его собственности. Сумма долга перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составила 647840,47 рублей, то есть доля каждого в данном долге составляет 323925,24 рублей. Просит разделить между ним и Исаевой А.В. автомашину «<данные изъяты>» 2006 года выпуска, г.р.з. , закрепив указанное имущество в его собственности и долговое обязательство, в сумме 647850,47 рублей, предусмотренное кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ним и ПАО «РОСБАНК».

В судебном заседании Исаева А.В. и ее представитель Яковченко В.И. заявленные требования поддержали, встречный иск не признали, Исаева А.В. суду показала, что оформляя кредит на покупку нового автомобиля, Исаев ее согласия не спрашивал, она была против, т.к. считала, что ежемесячный взнос будет обременительным для их бюджета. Но Исаев ее не послушал, взял кредит и купил новый автомобиль за 530000 рублей, остальными деньгами распорядился по своему усмотрению.

Исаев Н.А. и его представитель Жагло Ю.А. встречный иск поддержали, в части требований о разделе долговых обязательств уточнили, просят признать долговое обязательство в сумме 647850,47 рублей, предусмотренное кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ПАО «РОСБАНК» общим долговым обязательством супругов, исковые требования Исаевой А.В. признали частично. Исаев Н.А. суду показал, что он согласен, чтобы при разделе ноутбук был передан ему по стоимости 9000 рублей. Не согласен с включением в раздел кондиционера, который установлен в их общей квартире, в которой они проживают. На заемные средства он приобрел автомобиль Тойота Виш за 530000 рублей, которым пользовались всей семьей, ездили на море. На остаток средств по кредиту он купил запчасти на автомобиль, шкаф и диван, заявленные к разделу, часть средств была потрачена на совместную поездку на море. Затем он продал автомобиль Тойота Виш, и на вырученные деньги ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль марки «HONDAAIRWAVE».

Свидетель Шибаев В.А. показал, что его дочь Исаева А.В. была против того, чтобы ее супруг оформлял кредит на покупку автомобиля, но кредит был взят. Автомобилем дочь пользовалась редко, жаловалась, что муж не хотел возить ее. Он помогал давал дочери и ее семье материально, давал 20000 рублей на покупку шкафа.

Выслушав доводы сторон и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129 п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно п.2 ч.3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию сторон определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Взыскание денежной компенсации в счет разницы стоимости присуждаемого имущества является обоснованным, когда одному из супругов передается дорогостоящее неделимое имущество или к моменту раздела не окажется в наличии части совместно нажитого имущества либо в иных случаях, когда передача каждому из супругов имущества стоимостью, соответствующей его доле, окажется невозможным.

При определении имущества, которое подлежит передаче каждому из сторон, суд должен руководствоваться пожеланиями самих супругов.

В судебном заседании установлено, что Исаев Н.А. и Исаева А.В. состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супругами было приобретено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: Приморский край, Пожарский район, пгт Лучегорск, микрорайон 1, д. 9 кв. 72 (1200000 рублей); телевизор «LG» (20 000 рублей); холодильник «LG» (30 000 рублей); стиральная машина «LG» (15000 рублей); микроволновая печь (5000 рублей); диван мягкий коричневой обивки (40000 рублей); кондиционер (25000 рублей); ноутбук «AСER» 9000 рублей (стоимость определена сторонами в судебном заседании); шкаф платяной (20000 рублей); электрическая печь (12000 рублей), автомобиль «HONDAAIRWAVE» (400000 рублей).

Факт приобретения указанного имущества и его стоимости на момент раздела сторонами не оспаривается.

С учетом мнения сторон в собственность Исаевой А.В. следует выделить следующее имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, Пожарский район, пгт Лучегорск, микрорайон 1, д. 9 кв. 72, стоимостью 600000 рублей; телевизор «LG» стоимостью 20000 рублей; стиральную машину «LG» стоимостью 15000 рублей; диван мягкий, стоимостью 40000 рублей; шкаф платяной, стоимостью 20000 рублей; Всего на сумму 695000 рублей.

В собственность Исаева А.В. следует выделить следующее имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, Пожарский район, пгт Лучегорск, микрорайон 1, д. 9 кв. 72, стоимостью 600000 рублей; холодильник «LG» стоимостью 30000 рублей; микроволновую печь, стоимостью 5000 рублей; ноутбук «AСER», стоимостью 9000 рублей; - электрическую печь, стоимостью 12000 рублей; автомобиль «HONDAAIRWAVE», стоимостью 400000 рублей. Всего на сумму 1056000 рублей.

Оснований для включения в раздел имущества в виде кондиционера, стоимостью 25000 рублей суд не усматривает, поскольку кондиционер установлен в одной из комнат в квартире, принадлежащей Исаевым на праве собственности, порядок пользования квартирой не установлен, следовательно, указанным имуществом может пользоваться каждый из супругов. Автомобиль «HONDAAIRWAVE» был приобретен Исаевым Н.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в период брака супругов в связи с чем оснований для исключения данного имущества из раздела не имеется.

В силу положений ст. ст. 34,39 СК РФ общие долги входят в состав общего имущества супругов, законным режимом которого согласно ст. ст. 33,34 СК РФ является режим их совместной собственности.

Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания ч.2 ст. 45 СК РФ, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Из материалов дела следует, что 29.07.2015 г. между Исаевым Н.А. и ОАО АКБ «Росбанк» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) был заключен кредитный договор на сумму 650000 рублей, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность составила 647750,47 рублей, из них: по основному долгу - 581096,91 рублей; по процентам - 66653,56 рублей. Данный кредит взят Исаевым Н.А. в период брака, использован в сумме 530000 рублей на покупку автомобиля Тойота Виш. Данное обстоятельство подтвердила как сама Исаева А.В., так и ее отец Шибаев В.А., допрошенный в качестве свидетеля. То обстоятельство, что указанный автомобиль был использован, в том числе для совместного отдыха супругов, поездки в медицинское учреждение для лечения ребенка, свидетельствует о приобретении его для нужд семьи. Из пояснений Исаева Н.А. следует, что оставшаяся часть денежных средств была израсходована на приобретение шкафа и дивана, заявленных к разделу на сумму 62680 рублей, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, приобретением запчастей на автомобиль и поездки семьи на море. Показания свидетеля Шибаева В.А. о том, что денежные средства на покупку шкафа в размере 20000 рублей он передавал дочери Исаевой А.В., не являются достаточными для вывода о том, что указанное имущество было приобретено, в том числе на средства Шибаева. Кроме того, суд учитывает, что свидетель и истец по первоначальному иску являются близкими родственниками, в связи с чем данный свидетель может быть заинтересован в исходе дела. Также суд учитывает пояснения Исаевой А.В. о том, что на момент заключения кредитного договора она официально нигде не работала, следовательно, достаточного самостоятельного дохода не имела. Кроме того, Исаева подтвердила, что вместе с супругом и их сыном ездили на море отдыхать, что свидетельствует о том, что отношения между супругами Исаевыми в тот период времени были хорошими.

Учитывая изложенное, требование Исаева Н.А. о признании долга по вышеуказанному кредитному договору общим долговым обязательством супругов подлежит удовлетворению.

Поскольку Исаеву Н.А. подлежит передаче имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, с него в пользу Исаевой А.В. в соответствии с п.3 ст.38 СК РФ подлежит взысканию денежная компенсация, в размере 180500 рублей (695000 + 1056000):2-695000.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Произвести раздел имущества, являющегося совместной собственностью супругов и выделить в собственность Исаевой ФИО13:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, Пожарский район, пгт Лучегорск, микрорайон 1, д. 9 кв. 72, стоимостью 600000 рублей;

- телевизор «LG» стоимостью 20000 рублей;

- стиральную машину «LG» стоимостью 15000 рублей;

- диван мягкий, стоимостью 40000 рублей;

шкаф платяной, стоимостью 20000 рублей; Всего на сумму 695000 рублей.

В собственность Исаева ФИО14 выделить:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, Пожарский район, пгт Лучегорск, микрорайон 1, д. 9 кв. 72, стоимостью 600000 рублей;

- холодильник «LG» стоимостью 30000 рублей;

- микроволновую печь, стоимостью 5000 рублей;

- ноутбук «AСER», стоимостью 9000 рублей;

- электрическую печь, стоимостью 12000 рублей;

- автомобиль «HONDAAIRWAVE», 2006 года выпуска, г.р.з. с 220аа/125 rus, стоимостью 400000 рублей. Всего на сумму 1056000 рублей.

Взыскать с Исаева ФИО15 в пользу Исаевой ФИО16 денежную компенсацию разницы в стоимости передаваемого имущества в сумме 180500 рублей.

В остальной части иска Исаевой А.В. - отказать.

Признать долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО РОСБАНК и Исаевым ФИО17 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 647750,47 рублей общим долговым обязательством супругов Исаева ФИО18 и Исаевой ФИО19.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2017 г.

Судья      Новоградская В.Н.

2-103/2017 ~ М-46/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Новоградская В.Н.
Дело на странице суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
02.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2017Передача материалов судье
06.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2017Подготовка дела (собеседование)
22.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2017Судебное заседание
29.03.2017Судебное заседание
03.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2017Дело оформлено
21.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее