Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
« 26 » сентября 2018 года
<адрес>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Климовой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова Н. В. к СНП « Водопроводчик-3», третьему лицу Калинину С. В. об исправлении реестровой ошибки,
у с т а н о в и л:
Истец Маслов Н. В. обратился в суд с исковым заявлением к СНП « Водопроводчик-3», третьему лицу Калинину С. В. об исправлении реестровой ошибки,
В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности земельным участком площадью 1275 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> Границы земельного участка установлены на местности, участок огорожен. С целью установления границ земельного участка в соответствии с действующим законодательством он обратился к кадастровому инженеру Редкову С.В. для изготовления межевого плана земельного участка. При проведении работ по межеванию земельного участка кадастровым инженером выявлено, что границы его земельного участка № пересекают границы земельного участка №, сведения о котором содержатся в ЕГРН, что подтверждается решением Росреестра по МО от 31.08.2017 года № МО-17/РКФ-363753. Земельный участок с кадастровым № является землями общего пользования СНП «Водопроводчик-3», площадью 10791 кв.м. Фактически спора по границам нет, в том числе, с владельцем соседнего земельного участка Калининым С.В. Истец считает, что в данном случае имеется реестровая ошибка в определении координат поворотных точек земельного участка с кадастровым №.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Пушкарев Д.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика СНП « Водопроводчик-3» Калинин С.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ему известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком представителем СНП « Водопроводчик-3» Калинин С. В. заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком представителем СНП « Водопроводчик-3» Калинин С. В. иска Маслова Н. В. к СНП « Водопроводчик-3», третьему лицу Калинину С. В. об исправлении реестровой ошибки, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░░-3», ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ |
░░░░░░░░░░, ░ | |
░ |
░ | |
░1 |
498692.85 |
2208190.37 |
░2 |
498684.42 |
2208197.23 |
░3 |
498673.24 |
2208190.86 |
░4 |
498664.81 |
2208186.63 |
░5 |
498651.61 |
2208185.41 |
1 |
498628.54 |
2208185.28 |
░6 |
498629.07 |
2208172.70 |
░7 |
498628.24 |
2208146.76 |
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ «░░░░░░░░░░░░░-3»
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░>.
░░░░░: