Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-46/2014 от 11.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

село Шебалино 14 апреля 2014 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

при секретаре Шатиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Шадеева Д.М.,

обвиняемого Ангакова А.В.,

защитника адвоката Туткушевой Л.С., удостоверение № №, ордер № №,

а также потерпевшего ФИО7,

    рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Ангакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, осуществляющего частный извоз, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в том же населенном пункте по <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Ангаков А.В. обвиняется в мошенничестве совершенном с причинением значительного ущерба ФИО7 при следующих обстоятельствах.

     В ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в <адрес> Ангаков А.В., находясь у <адрес> заведомо зная, что у ФИО7 имеется кобыла возрастом 6 месяцев, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая, что обманывает ФИО7 и своими действиями причиняет ему материальный ущерб сообщил заведомо ложные сведения о том, что сожительница ФИО8 – ФИО16 должна ему денежные средства в сумме 15 000 рублей предложил ФИО8 в счет возмещения долга отдать ему указанную кобылу, то есть обманул ФИО8, который не подозревая его о преступных намерениях, доверяя последнему и находясь под воздействием обмана с его стороны в вышеуказанное время передал Ангакову А.В. принадлежащую ему кобылу возрастом 6 месяцев. Завладев кобылой, принадлежащей ФИО7 он погрузил ее в кузов автомобиля, после чего распорядился ею по своему усмотрению, то есть он путем обмана похитил, принадлежащую ФИО8 кобылу стоимостью 9600 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб в размере 9600 рублей.

     Основанием проведения предварительного слушания явились ходатайства потерпевшего ФИО7 и обвиняемого Ангакова А.В., заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

    В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО7 подтвердил ранее заявленное ходатайство и просил прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Ангакова А.В., поскольку они примирились, претензий к нему не имеет, простил его, причиненный преступлением ущерб заглажен.

Обвиняемый Ангаков А.В. и его защитник адвокат Туткушева Л.С. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Ангакова А.В. по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель помощник прокурора района Шадеев Д.М. также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Ангакова А.В.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Ангакова А.В. в связи с примирением сторон.

На стадии предварительного слушания установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшим ФИО7 при реализации его права ходатайствовать о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Ангакова А.В. в связи с примирением сторон.

Обвиняемый Ангаков А.В. совершил преступление впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый Ангаков А.В. и потерпевший примирились, обвиняемый Ангаков А.В. извинился перед ним, он простил его, претензий к нему не имеет, ущерб, причиненный преступлением заглажен в денежном выражении, сам обвиняемый Ангаков А.В. был согласен на прекращение уголовного дела в отношение себя, по не реабилитирующему основанию.     

    При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ангакова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому Ангакову А.В. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления направить Ангакову А.В., потерпевшему и прокурору Шебалинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Чичиекова Е.П.