Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5744/2016 ~ М-5830/2016 от 29.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ФИО2 к ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрации <...> муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к ответчикам, которым просит установить факт принятия наследства к имуществу ФИО3, умершей <дата> и признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома (инвентарный <номер>) и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1050 кв.м., по адресу <адрес>.

В обосновании своих требований указала, что <дата> умерла ФИО3. Истица является наследником по завещанию к ее имуществу, в состав которого входит 1/4 доли жилого дома и 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером 50:23:0100308:0005 площадью 1050 кв.м., по адресу <адрес>. ФИО5 также является собственником 1/4 доли дома и 1/2 доли земельного участка, которые в ходят в состав наследственного имущества. В установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства она обратилась к нотариусу <...> нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства к имуществу наследодателя и приняла наследство к имуществу ФИО3 путем подачи заявления, а также фактического принятия наследства вступив во владение и пользование наследственным имуществом. Однако в настоящее время ей стало известно, что наследственного дела к имуществу ФИО3 нотариусом ФИО7 открыто не было в связи с распределением полномочий между нотариусами <...> нотариального округа по ведению наследственных дел в соответствии с которым ведение наследственного дела к имуществу ФИО3 находилось в компетенции нотариуса ФИО8 При подаче заявления о принятии наследства она не была уведомлена нотариусом ФИО7 о том что ведение наследственного дела к имуществу ФИО3 не входит в ее полномочия и о том, что наследственное дело ею не будет открыто. Несмотря на подачу заявления о принятии наследства, истица фактически приняла наследство, пользуется домом и земельным участком, несет бремя содержания данного имущества. В настоящее время она хочет оформит свои права надлежащим образом и обратилась в суд с соответствующим иском о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО10 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик – ТУ ФАУГИ по МО в судебное заседание представителя не выделили, извещены, мнение не представили.

Ответчик Администрация <...> муниципального района Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены, представили в суд письменное мнение, в котором решение оставляют на усмотрение суда и просят рассматривать дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен, представил в суд заявление, в котором указал, что с заявленными требованиями согласен, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ основным принципом наследования является принцип универсального правопреемства, согласно которому к наследнику переходят имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО3 (л.д.7).

При жизни ФИО3 принадлежала 1/4 доля жилого дома (инвентарный <номер>) и 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1050 кв.м., по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.11-12).

При жизни <дата> ФИО3 оставила завещание, согласно которому завещала все свое имущество ФИО5 (л.д.10)

<дата> ФИО5 в связи с заключением брака сменила фамилию на ФИО2 (л.д.13)

Таким образом, истица является наследницей ФИО3 по завещанию, фактически спор по иску отсутствует, истица фактически приняла наследство, а следовательно иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2 наследства к имуществу ФИО3, умершей <дата>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1050 кв.м., по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья П.А. Сидоров