Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2838/2017 ~ М-2618/2017 от 30.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2017 года г.Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стороженко Н.С.

при секретаре Лобач Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова Сергея Андреевича к ПАО КБ «УРБиР» о защите прав потребителя, о признании недействительным кредитный договор, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов к Мамонову Николаю Николаевичу о взыскании страхового возмещения.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шпаковский районный суд с указанными выше требованиями.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО КБ «УБРиР» и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор в соответствии, с которым истцу был предоставлен кредит в сумме 388307, 69 рублей. Также была списана Банком комиссия в размере 136807, 69 рублей.

В связи, с чем просит суд признать недействительным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ефимовым Сергеем Андреевичем и ПАО КБ «УБРиР» в части условий, предусматривающих взимание платы за предоставление пакета банковских услуг «Универсальный»;

Взыскать с ПАО КБ «УБРиР» в пользу Ефимова Сергея Андреевича неосновательное обогащение в виде комиссии за предоставление пакета банковских услуг Универсальный» в размере 136807,69 рублей;

Взыскатьс ПАО КБ «УБРиР» в пользу Ефимова Сергея Андреевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36232,08 рублей;

Взыскать с ПАО КБ «УБРиР» в пользу Ефимова Сергея Андреевича неосновательное обогащение в виде процентов, начисленных банком на сумму комиссии :д предоставление пакета банковских услуг «Универсальный», в размере 114918,45 рублей;

Взыскать с ПАО КБ «УБРиР» в пользу Ефимова Сергея Андреевича неустойку в размере 136807,69 рублей;

Взыскать с ПАО КБ «УБРиР» в пользу Ефимова Сергея Андреевича компенсацию морального вреда в размере 15000,00 рублей;

Взыскать с ПАО КБ «УБРиР» в пользу Ефимова Сергея Андреевича штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной судом суммы;

Взыскать с ПАО КБ «УБРиР» в пользу Ефимова Сергея Андреевича расходы на плиту услуг представителя в размере 25000,00 рублей;

Взыскать с ПАО КБ «УБРиР» в пользу Ефимова Сергея Андреевича расходы на оформление нотариальной доверенности представителя в размере 1500,00 рублей;

Согласно поступившему ходатайству, истец просит суд направить данное дело для рассмотрения в Октябрьский районный суд города Ростов-на Дону, поскольку он проживает по адресу: <адрес>, те по месту его проживания.

Представитель истца Анахин Д.А. в судебном заседании ходатайство поддержал и просил суд его удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО КБ «УРБиР», извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Дело было принято к производству Шпаковским районным судом ДД.ММ.ГГГГ и назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. На момент принятия к производству ответчик не проживал на территории Шпаковского района.

Кроме того, согласно доверенности, выданной истцом на имя его представителя, следует, что он зарегистрирован по <адрес>

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С целью соблюдения конституционных и процессуальных прав и гарантий заявителей, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд города Ростов-на- Дону, так как дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Ефимова Сергея Андреевича к ПАО КБ «УРБиР» о защите прав потребителя, о признании недействительным кредитный договор, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд города Ростов-на Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Стороженко Н.С.