Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2014 ~ М-36/2014 от 14.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2014 года                     г. Свободный

Свободненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шляхова С.Н., при секретаре Михасёвой О.В., с участием заместителя военного прокурора Свободненского гарнизона подполковника юстиции Филатова И.А. и ответчика ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Свободненского гарнизона о взыскании с военнослужащего войсковой части № младшего сержанта Еремина Александра Владимировича материального ущерба, связанного с командировочными расходами,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Свободненского гарнизона в ходе судебного заседания уточнил свои требования и просил взыскать с военнослужащего войсковой части № младшего сержанта ФИО8 в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес> (<адрес>)» (далее УФО МО РФ по <адрес> и <адрес> (<адрес>)) материальный ущерб в размере 29016 рублей 90 копеек.

В обоснование исковых требований заместитель военного прокурора Свободненского гарнизона подполковник юстиции Филатов И.А. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9. по его заявлению № 1279 УФО МО РФ по <адрес> и <адрес> (<адрес>) предоставлены в подотчёт на командировочные расходы денежные средства: 2100 рублей - возмещение суточных расходов, 60000 рублей - расходы по проезду к месту командировки и обратно к месту службы, 1650 рублей - расходы по бронированию и найму жилого помещения.

ФИО10В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уплатил в кассу учреждения денежные средства, полученные им на командировочные расходы, в размере 29676 рублей 70 копеек и 5056 рублей 40 копеек, соответственно.

Вместе с тем до настоящего времени ФИО11. авансовый отчет с оправдательными документами на денежную сумму в размере 29016 рублей 90 копеек в названное выше учреждение не представлен, денежные средства из денежного довольствия не удержаны и не внесены в кассу учреждения.

Руководитель УФО МО РФ по <адрес> и <адрес> (<адрес>), привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца и его представитель Шишковская Я.В. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли и просили рассмотреть дело без их участия. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом без участия названного должностного лица и его представителя.

Кроме того, Руководитель УФО МО РФ по <адрес> и <адрес> (<адрес>) в своем письменном заявлении требования истца на сумму 29016 рублей 90 копеек поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО12. исковые требования военного прокурора Свободненского гарнизона признал полностью и в судебном заседании пояснил, что он не вернул полученные им в подотчет денежные средства на командировочные расходы в размере 29016 рублей 90 копеек в связи с финансовыми затруднениями.

Выслушав мнение заместителя военного прокурора Свободненского гарнизона подполковника юстиции Филатова И.А. и ответчика ФИО13., исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление военного прокурора Свободненского гарнизона к Еремину о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Из сообщения Руководителя УФО МО РФ по <адрес> и <адрес> (<адрес>) в адрес военного прокурора Свободненского гарнизона за № № от 27 января 2014 года усматривается, что военнослужащему войсковой части 03415 Еремину по его заявлению № № от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены в подотчёт на командировочные расходы денежные средства в размере 63750 рублей. Авансовым отчетом № 4312 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчитался за 29676 рублей 70 копеек, оставшиеся денежные средства в сумме 34073 рублей 30 копеек им в кассу учреждения не внесены.

Указанные в сообщении Руководителя УФО МО РФ по <адрес> и <адрес> (<адрес>) сведения подтверждаются исследованными в судебном заседании копиями заявления ФИО15 № № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу ему денежных средств в подотчёт на расходы, связанные со служебной командировкой; платежными поручениями за №№ № от ДД.ММ.ГГГГ; авансовым отчетом № № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением по материалам административного расследования, проведенного по данному факту майором Ефимовым А.А., и приложенными к заключению объяснениями Еремина.

По выпискам из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, командировочному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ № № видно, что ФИО16 находился в служебной командировке в войсковой части 51473 в городе Волгограде с 31 августа по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению командира войсковой части № в адрес военного прокурора Свободненского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ № № приказ о привлечении Еремина к материальной ответственности в связи с невозвращением денежных средств в УФО МО РФ по <адрес> и <адрес> (<адрес>) в части не издавался по причине отсутствия сведений о данном факте.

Согласно Положению о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ № №) подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы деньги под отчет, или со дня выхода на работу предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру, а при их отсутствии – руководителю авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами.

Статьей 3 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ определено, что военнослужащие несут материальную ответственность за причиненный по их вине реальный ущерб.

В соответствии со ст. 5 этого же Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

По копии авансового отчета № № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик частично погасил задолженность на сумму 5056 рублей 40 копеек.

Таким образом, задолженность ФИО18 УФО МО РФ по <адрес> и <адрес> (ФИО17) за полученные им денежные средства на командировочные расходы на момент рассмотрения дела в суде составила 29016 рублей 90 копеек.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, военный суд приходит к выводу, что поскольку Еремин авансовый отчет с оправдательными документами на денежную сумму в размере 29016 рублей 90 копеек, полученных им на командировочные расходы, ни в воинскую часть, ни в УФО МО РФ по <адрес> и <адрес> (<адрес>) в установленные законом сроки не представил и не внес их в кассу названного учреждения, то причинил ущерб государству и суд взыскивает с ответчика эту сумму в счет возмещения ущерба.

В связи с тем, что выплата подотчетной денежной суммы на командировочные расходы ФИО19 в размере 29016 рублей 90 копеек была произведена УФО МО РФ по <адрес> и <адрес> (<адрес>), суд считает необходимым взыскать присужденную сумму с Еремина в пользу названного учреждения.

В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с учетом требований абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в федеральный бюджет РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, с учетом удовлетворенных судом требований истца в размере 1070 рублей 48 копеек.

Руководствуясь ч. 1, ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Свободненского гарнизона о взыскании с военнослужащего войсковой части № младшего сержанта ФИО20 материального ущерба, связанного с командировочными расходами, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО21 материальный ущерб в размере 29016 (двадцать девять тысяч шестнадцать) рублей 90 копеек в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес> (№)».

Взыскать с ФИО22 в федеральный бюджет РФ государственную пошлину в размере 1070 (одна тысяча семьдесят) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда через Свободненский гарнизонный военный суд.

Председательствующий по делу:     С.Н. Шляхов