Определение по делу № 2-2017/2017 ~ М-1380/2017 от 22.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

03 мая 2017 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моргонова П. В. к ЗАО "ТрестСевЗапСпецСтройМонтаж" об установлении факта трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил установить факт трудовых отношений между ним и ЗАО "ТрестСевЗапСпецСтройМонтаж" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать внести в трудовую книжку записи ЗАО "ТрестСевЗапСпецСтройМонтаж" о приеме и увольнении с работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ЗАО "ТрестСевЗапСпецСтройМонтаж" компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>., взыскать с ЗАО "ТрестСевЗапСпецСтройМонтаж" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты>. за услуги юриста, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

На предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 15часов 00 минут и судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут истец Моргонов П.В. не явился. Поскольку истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, и от него не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. В материалах дела не имеется заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика ЗАО "ТрестСевЗапСпецСтройМонтаж" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Моргонова П.В. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Моргонова П. В. к ЗАО "ТрестСевЗапСпецСтройМонтаж" об установлении факта трудовых отношений оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: А.Г.Хаташкеев

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №