Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3803/2021 ~ М-3018/2021 от 28.06.2021

дело № 2-3803/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2021 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при ведущем протокол судебного заседания помощнике Хорошко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турбановой Юлии Владимировны к ООО Страховая Компания « Ренессанс жизнь», ПАО КБ «Восточный» о расторжении договора страхования, возврате страховой премии, компенсации морального вреда,

установил:

Турбанова Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО Страховая Компания « Ренессанс жизнь», ПАО КБ «Восточный» о расторжении договора страхования, возврате страховой премии, компенсации морального вреда.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора, предварительно не направил надлежащее обращение к финансовому уполномоченному.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Швецова А.А. возражала против оставления иска без рассмотрения.

Представители ответчиков ПАО КБ «Восточный», ООО Страховая компания «Ренессанс жизнь» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав Швецову А.А., проверив материалы дела, полагает исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что Турбанова Ю.В. обращалась к финансовому уполномоченному с соответствующим заявлением, но не приложила копию претензии, направленной в ООО Страховая компания «Ренессанс жизнь», в связи с чем рассмотреть обращение Турбановой Ю.В. не представилось возможным, финансовым уполномоченным истцу были даны подробные разъяснения 01 и 04 июня 2021 года, в том числе по порядку подачи обращения к финансовому уполномоченному ( л.д. 27-42).

Каких-либо документов о том, что Турбанова Ю.В. повторно подавала надлежащим образом оформленное обращение и финансовый уполномоченный рассмотрел его и принял какое-либо решение, не имеется.

Согласно Разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020), при отказе в рассмотрении или прекращении рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя в связи с ненадлежащим обращением потребителя к финансовому уполномоченному обязательный досудебный порядок является несоблюденным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Турбановой Ю.В. без рассмотрения в силу абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования к страховщику, изложенные в исковом заявлении, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке только после надлежащего обращения и получения от финансового уполномоченного решения по его обращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,225 ГПК РФ суд

определил:

Исковое заявление Турбановой Юлии Владимировны к ООО Страховая Компания « Ренессанс жизнь», ПАО КБ «Восточный» о расторжении договора страхования, возврате страховой премии, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших оставлению искового заявления без рассмотрения, истец не лишен права на обращение с данными требованиями повторно.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья:     Секретарь: