Мотивированное решение по делу № 02-3393/2017 от 03.07.2017

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

11 августа  2017 года                                                                                           город Москва

 

Басманный районный суд города Москвы в составе 

председательствующего судьи Курносовой О.А.,

           при секретаре Авагян Ф.А.

с участием истца, представителя истца, ответчиков,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3393/17 по иску К. к С.А., С.Н., С.С., Х. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,

 

УСТАНОВИЛ:

 

К.  обратилась в суд с иском к С.А., С.Н., С.С., Х. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указала, что * умерла М. (в девичестве С.), которая является родной сестрой отца истца  С.А., однако, в его свидетельстве о рождении отцом указан  С.Н., матерью  С. В свидетельстве о рождении наследодателя отцом указан  С.Н., матерью  С. По указанным основаниям до настоящего времени нотариусом  истцу не выдано свидетельство о праве на наследство по закону по праву представления после смерти отца истца. С учетом изложенного истец просит суд установить факт родственных отношений между М и С.А., а именно, факт того, что М. * является родной сестрой С.А. *; признать за ней право собственности на * доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: * в порядке наследования по закону.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчики  С.А., С.Н., С.С., Х. в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

   В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

   В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

   Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

 Как установлено в судебном заседании, * умерла М., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным органом ЗАГС Москвы  85 Многофункциональный центр  предоставления государственных услуг района Чертаново Северное  *.

После смерти М. открылось наследство в виде квартиры по адресу: *, принадлежавшей наследодателю на праве собственности на основании договора передачи  * от *.

Согласно завещанию М. от *, удостоверенному нотариусом МГНК 1 Е., квартиру по адресу: * она завещает У., З., С.Е., С.Н., С.А., С.С. и Х. в равных долях каждому.

 Нотариусом города Москвы М. * К., С.С., С.Н., Х., С.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде * доли квартиры по адресу: *.

 В судебном заседании истец пояснила, что к моменту открытия наследства двое наследников по завещанию  З. и У. умерли. М. (в девичестве С.) является родной сестрой отца истца  С.А., однако, в его свидетельстве о рождении отцом указан  С.Н., матерью  С.П. В свидетельстве о рождении наследодателя отцом указан  С.Н., матерью  С. По указанным основаниям до настоящего времени нотариусом  истцу не выдано свидетельство о праве на наследство по закону по праву представления после смерти отца истца.

С.А. умер *, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы *.

Из представленных суду доказательств следует, что фамилия и отчество  родителей наследодателя (М.) и С.А. совпадают, при этом, имеется разница в написании имен, совпадает место рождения, которым указано: *.   

При таких обстоятельствах суд считает установленными родственные отношения между М. и С.А., а именно, факт того, что М. * является родной сестрой С.А. *.

Поскольку иных наследников по закону после смерти  М., принявших наследство, не установлено, С.А. умер до ее смерти, суд приходит к выводу о том, что открывшееся после М.  наследство наследует её племянница К. в порядке представления.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что наследником по закону в порядке представления к имуществу тёти  М., принявшей наследство в установленном законом порядке, является истец.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство, открывшееся после смерти тёти  М., т.к. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается заявлением от *, поданным нотариусу г. Москвы М.

Принятое после смерти тёти наследство признается принадлежащим истцу в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах требование истца о признании за ней права собственности на * доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: * в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

         Установить факт родственных отношений между М. и С.А., а именно, факт того, что М. * является родной сестрой С.А. *.

            Признать право собственности К. на * доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: * в порядке наследования по закону.

   Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности К. на * доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *, в порядке наследования по закону.

            Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

  

Судья                                                                                                            О.А. Курносова

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2017г.

 

 

02-3393/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 11.08.2017
Истцы
Клим Е.А.
Ответчики
Хамкина Г.И.
Сафонов Н.А.
Сафонов С.И.
Сафонов А.А.
Суд
Басманный районный суд
Судья
Курносова О.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
18.08.2017
Мотивированное решение
11.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее