Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 18.08.2022 по делу № 3/2-1330/2022 от 12.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

о продлении срока содержания обвиняемого под стражей

адрес                                                                              18 августа 2022 год

Нагатинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес   фио

следователя   фио

обвиняемого фио,

защитника–адвоката  фио

рассмотрев в судебном заседании постановление руководителя следственной группы – старший следователь по ОВД 2 отдела СЧ   по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковник юстиции фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Белоусова Твердислава Владимировича, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющих, не работающего, судимости которого устанавливаются, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,

установил:

Настоящее уголовное дело № 41801450005000517 выделено 12 марта 2018 года из уголовного дела № 11701450005000742 возбужденного 19 сентября 2017 года по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленного лица (соучастника).

26 февраля 2022 года предварительное расследование по уголовному делу № 41801450005000517 приостановлено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с розыском фио, срок предварительного следствия составил 09 месяцев 00 суток.

21 июля 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальника Следственной части СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио предварительное следствие возобновлено и установлен срок предварительного следствия на 01 месяц 00 суток, а всего сумма месяцев 00 суток, то есть до 21 августа 2022 года.

08 августа 2022 года по настоящему уголовному делу создана следственная группа, руководителем которой назначен начальник 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковник юстиции фио, в тот же день уголовное дело принято к производству.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 09 августа 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до 21 сентября 2022 года.

21 июля 2022 года Белоусов Т.В. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день допрошен в качестве подозреваемого.

21 июля 2022 года Белоусову Т.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, после чего он допрошен, по существу, предъявленного обвинения.

22 июля 2022 года Нагатинским районным судом адрес обвиняемому Белоусову Т.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 01 месяц 00 суток, то есть по 21 августа 2022 года.

С момента избрания меры пресечения в отношении обвиняемого фио по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя.

Срок содержания обвиняемого фио под стражей истекает                        20 августа  2022 года и составит 01 месяц 00 суток, однако окончить предварительное следствие  к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо:

- получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы;

- ознакомить заинтересованных лиц с заключением эксперта;

- дополнительно осмотреть диск, изъятый из материалов уголовного дела     № 11701450005000742;

- предъявить Белоусову Т.В. обвинение в окончательной редакции;

- выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования уголовного дела.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, Белоусов Т.В. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места регистрации на территории адрес и адрес, скрывался от следствия, в связи с чем, следствие имеет все основания полагать, что находясь на свободе Белоусов Т.В. может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу и исполнению приговора.

Следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Прокурором в судебном заседании данное ходатайство поддержано полностью.

Обвиняемый   оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда..

Защитник возражала против ходатайства следователя, просила в нем отказать, поскольку органами предварительного расследования, суду не представлено доказательств того, что находясь на свободе фио скроется от органов предварительного следствия, либо продолжит заниматься преступной деятельностью. У фио в адрес живет сестра, которая готова предоставить ему свое жилое помещение.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как оно составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные законом сроки, и суду представлены материалы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение Белоусову Т.В. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, в том числе то, что Белоусов Т.В. является гражданином РФ, но при этом обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места регистрации на территории адрес и адрес, скрывался от следствия. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Белоусов Т.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Обстоятельства, на основании которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились.

В материале имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности фио к совершению вменяемого ему преступления. При этом вопросы доказанности вины, относимости и допустимости доказательств, не подлежат рассмотрению судом при продлении срока содержания под стражей, поскольку связаны с оценкой доказательств по делу и выходят за пределы судебного разбирательства, установленные ст. 109 УПК РФ.

Суд учитывает, что данных о том, что Белоусов Т.В. не может содержаться в условиях следственного изолятора, в том числе, по состоянию здоровья, суду не представлено.

Оценивая объем следственных действий, который необходимо выполнить органам уголовного преследования, связанный с проведением расследования по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что срок, о продлении которого ходатайствует следователь, является обоснованным и разумным, при этом суд отмечает, что за предшествующий период расследования по настоящему уголовному делу следствием проделан значительный объем следственных и процессуальных действий, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что следствие по настоящему делу проводится в разумные сроки.

Данных, свидетельствующих о неэффективной организации расследования и явной волоките, не установлено.

Учитывая, что закончить следствие в установленный срок не представляется возможным по объективным причинам, срок содержания фио под стражей истекает, а оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется, суд полагает необходимым продлить срок содержания под стражей на период следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 109 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                            ░░░