Определение по делу № 2-125/2020 (2-2200/2019;) ~ М-2249/2019 от 19.12.2019

№2-125/2019

03RS0044-01-2019-002769-06

О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

20 января 2020 года                            село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием представителя РООЗПП «Форт-Юст» РБ Халиуллина В.В.,

при секретаре Мороз Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ в интересах Теплова С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Брокер» о признании договора поручительства расторгнутым, о взыскании оплаченной денежной суммы, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ в интересах Теплова С.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брокер» о признании договора поручительства расторгнутым, о взыскании оплаченной денежной суммы, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.

        В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду того, что истцом не соблюден досудебный порядок рассмотрения спора.

        Представитель РООЗПП «Форт-Юст» РБ Халиуллин В.В. возражал против оставления иска без рассмотрения, считая, что в адрес ООО «Брокер» было направлено письменное заявление об отказе от исполнения договора поручительства, что влечет его расторжение.

        Выслушав объяснения представителя истца, исследовав матераилы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

        Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

        В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором и совершает в соответствии со